Tajne głosowanie

Dosyć nietypowy przebieg miało posiedzenie komisji gospodarczej Rady Miejskiej Krajenki

Dosyć nietypowy przebieg miało posiedzenie komisji gospodarczej Rady Miejskiej Krajenki. Jako goście zostali na nią zaproszeni uczniowie krajeńskiego gimnazjum. Mieli pokazać, czy cieszą się z przenosin do nowego budynku. Najważniejszą sprawą, jaką mieli zająć się radni, było przeniesienie miejscowego gimnazjum do budynku Centrum Kształcenia Zawodowego i Ustawicznego.

[[reklama]]


Gimnazjaliści nie mieli dużego wyboru - skoro nauczyciele byli za, trudno było młodym zagłosować inaczej

Tłumaczeniem racji gminy i powiatu zajął się dyrektor gimnazjum, a zarazem radny Rady Powiatu Złotowskiego Andrzej Pietrzak. Przypomniał, że kiedyś do „jego” szkoły chodziło 450 uczniów, dziś 250, pierwsza klasa liczy 70 osób i na razie nic nie wskazuje na to, aby szybko wskaźniki te się poprawiły. - Ilość uczniów maleje, ale koszty rosną – tłumaczył dyrektor. Przekonywał, że za przenosinami przemawia również usytuowanie sali gimnastycznej, gimnazjaliści muszą pokonywać około kilometra, aby odbyć zajęcia wychowania fizycznego. Jednocześnie znacznie zmniejszyła się ilość uczniów chodzących do Zespołu Szkół Spożywczych. W związku z tym są wolne klasy. Burmistrz Kitela dodał, że na ostatniej radzie pedagogicznej w gimnazjum poprosił nauczycieli o przeprowadzenie tajnego głosowania, kto jest za przeniesieniem gimnazjum do nowego budynku. Wyniki były jednoznaczne: na 23 głosujących 21 osób było za przeniesieniem, jedna osoba wstrzymała się od głosu, jedna była przeciw. Stefan Kitela zapytał również o zdanie uczniów klasy drugiej gimnazjum, którzy specjalnie po to zostali na obrady komisji zaproszeni. Wszyscy młodzi podnieśli rękę za przenosinami.

[[reklama]]

Radnego Piotra Gniota interesowała forma własności i proporcje, w jakich budynek będzie należeć do gminy. Burmistrz wyjaśnił, że 50 procent będzie należało do powiatu, 50 procent do gminy. Przewodniczący komisji Zbigniew Morgulec żałował, że na posiedzenie komisji radni nie dostali materiałów o kosztach przenosin, funkcjonowaniu szkoły w nowym budynku, strukturze zatrudnienia. Dyrektor Pietrzak obiecał, że na sesję takie materiały zostaną przygotowane. Nie przekonało to jednak radnych do końca, bowiem podczas głosowania dwóch członków komisji wstrzymało się od głosu.

Ryszard Mikietyński