W mieście ma stanąć Dino

Czytasz tekst premium udostępniony specjalnie dla Ciebie.
Zostań stałym Czytelnikiem portalu

Pierwszą z nich było podpisanie umowy pomiędzy Urzędem Marszałkowskim Województwa Wielkopolskiego w Poznaniu a gminą w sprawie dofinansowania modernizacji gminnej oczyszczalni ścieków w Liszkowie.

– mówił burmistrz P. Łosoś. Przypomniał, jak trudne rozmowy toczyły się wokół potrzeby unowocześnienia oczyszczalni i znalezienia sposobu finansowania tego przedsięwzięcia.

Druga z informacji dotyczyła przyznania dotacji na remonty świetlic wiejskich w Luchowie i Kunowie.

– mówił P. Łosoś. Zaznaczył, że starania, by zmodernizować budynki, trwały od początku kadencji w 2014 roku. Pieniądze z województwa do gminy mają też trafić na remont drogi gruntowej w Piesnach. Będzie to zadanie realizowane z pomocą pieniędzy z Funduszu Ochrony Gruntów Rolnych. 100 tysięcy złotych wart jest realizowany już na stadionie miejskim projekt „Szatnia na medal” z UMWW w Poznaniu.

– mówił P. Łosoś. Dodał, że uzyskanie dodatkowych pieniędzy sprawiłoby, że inwestycja w jeszcze mniejszym stopniu uszczupliłaby budżet gminy. Swoje wystąpienie zakończył informacją o staraniach, wraz z gminą Nakło nad Notecią, o rewitalizację Gródka Krajeńskiego i przeglądzie dróg po kilkudniowych ulewach. – Wszystkie drogi są przejezdne. Wygląda to nieźle, choć mamy jeszcze wiele do zrobienia – stwierdził.

– pytał burmistrza radny Ryszard Biniak.

– wyjaśnił P. Łosoś.

Ryszard Biniak przedstawiał raport komisji rewizyjnej nt. remontu dróg. Nie brakowało w nim uwag

Komisja Rewizyjna o drogach

Raport pokontrolny, dotyczący remontu dróg gminnych, prezentował wiceprzewodniczący Komisji Rewizyjnej RM w Łobżenicy Ryszard Biniak. Wskazywał w nim na rozbieżności pomiędzy specyfikacją ustaloną przez gminę, opracowaną dokumentacją i wykonawstwem. Uwagi komisji dotyczyły m.in. nie wybierania, a jedynie zepchnięcia na środek i talerzowania warstwy humusu, rozbieżnościach w zastosowanej, miejscami zbyt małej frakcji kruszywa czy rozbieżności w cenie finalnej względem kosztorysu w niektórych przypadkach. Wśród wskazań pojawiła się potrzeba większego dopilnowania inwestycji oraz zwracanie szczególnej uwagi na wszelkie niedoróbki przez odbierających zadanie.

– rozpoczął wiceburmistrz Józef Lewandowski. Wskazał jednak, że sprawa dotyczy dróg gruntowych, których remontu nie można porównywać z placem budowy nawierzchni utwardzanych.

– mówił J. Lewandowski. Dodał też, że w gminie rozważane jest wykonanie odcinka testowego z użyciem technologii emulsjonowania kruszywa emulsją asfaltową na zimno. Do dyskusji włączył się Aleksander Tadych, mówiąc, że już wcześniej kierował uwagi wobec wykonawcy oraz sygnalizował używanie zbyt małej frakcji kruszywa, niedostateczne korytowanie i kiepskie wykonywanie odpływów.

– stwierdził radny. Jego zdaniem remonty dróg gruntowych powinny być prowadzone tak, by stanowiły bazę pod nawierzchnię utwardzoną.

– odniósł się P. Łosoś. W głosowaniu nad sprawozdaniem komisji rewizyjnej radni nie byli jednomyślni. Dokument przyjęto większością głosów „za”, przy głosie wstrzymującym Mariusza Wiśniewskiego.