Nie ma chętnych na dzierżawę budynku, który wybudowano za ponad 2 mln zł.
Miasto zorganizowało ustny przetarg nieograniczony na dzierżawę obiektu i tym samym na prowadzenie jego działalności. Dzierżawa miała dotyczyć okresu od pierwszego kwietnia do końca roku. Do 21 marca nikt nie wpłacił wadium, nie zgłoszono żadnej oferty, stąd przetarg się nie odbył.
Przypomnijmy, że kilka tygodni temu wokół domu przedpogrzebowego było spore zamieszanie. Miejski Zakład Usług Komunalnych złożył ofertę na jego prowadzenie, ale, zdaniem władz miasta, była ona zbyt wysoka. W minionym roku miasto zapłaciło MZUK–owi za administrowanie cmentarzem około 120 tys. zł. W niedawnym przetargu zakład złożył ofertę na około 310 tys. zł, przy czym obejmowała ona zarówno prowadzenie cmentarza, jak i domu przedpogrzebowego. Miasto na nią nie przystało, oceniając, że jest zbyt wygórowana.
Władze Złotowa uznały, że zbyt wysoko wyceniona jest zarówno wartość za prowadzenie domu przedpogrzebowego, jak również administrowanie cmentarzem (w stosunku do 2018 roku miał to być pierwotnie wzrost o około 25%).
– Kwota 310 tys. zł za powierzenie majątku wybudowanego za dwa miliony złotych nie mieści się w mojej głowie, żeby można było zgodzić się na tego typu przedsięwzięcie, więc ten przetarg nie wchodzi w grę – argumentował podczas sesji burmistrz. Z czasem w kwestii zarządzania cmentarzem zbliżono się do obustronnie akceptowalnej oferty, która zakłada około dziesięcioprocentowy wzrost usługi względem poprzedniego roku. Porozumienia nie wypracowano jednak w kwestii domu przedpogrzebowego. Stąd organizacja ponownego przetargu, na który oferta MZUK–u już nie wpłynęła.
Podczas dyskusji w trakcie komisji stałych Rady Miejskiej Złotowa część radnych obarczyła władze miasta odpowiedzialnością za to, że w zasadzie gotowa od listopada inwestycja wciąż nie jest oddana do użytku, bo nieudolnie prowadzono formalności, które pozwoliłyby wcześniej tego dokonać. Wiceburmistrz Małgorzata Chołodowska przedstawiła harmonogram, z którego miałoby wynikać, że procedury nie mogły odbyć się w inny sposób.
Rozmawiano też o innej alternatywie – przekazaniu domu przedpogrzebowego jednej z jednostek podległych miastu. Pierwotnie miał to być Miejski Zakład Gospodarki Lokalami, ale radni nie wyrazili na to zgody.
Kolejnym rozwiązaniem miałoby być przekazanie budynku Miejskiemu Zakładowi Wodociągów i Kanalizacji. Gdy niedawno pytaliśmy o to prezes zakładu, przyznała, że jest to możliwe, ale od 2020 roku, bo zakład musiałby się do tego przygotować, pod takim kątem należałoby bowiem przeprowadzić zmiany w spółce. Jeśli nawet stanie się tak dopiero od przyszłego roku. Jak natomiast będzie w 2019 na razie nie wiadomo.
Piotr Steffen
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Wojenko wojenko. Jestem pewien , że utrzymanie cmentarza i domu przedpogrzebowego będzie tańsze niż utrzymanie ośmiu terenów zielonych. Obiektami powinien się opiekować MZUK i to niezwłocznie!!!
Wojenko wojenko. Jestem pewien , że utrzymanie cmentarza i domu przedpogrzebowego będzie tańsze niż utrzymanie ośmiu terenów zielonych. Obiektami powinien się opiekować MZUK i to niezwłocznie!!!
Pojebało te Wodociągi jak mają wodę i ścieki to niech tym się zajmują a nie cmentarzem
Chorzy są włodarze tego miasta że wybudowali obiekt bez żadnego pomysłu na niego i refleksu kto ma tym zarządzać. Takie rzeczy jak administrowanie i koszty ustala się na etapie planowania! Marnotrawstwo pieniędzy, brak mi słów
A może ktoś wytłumaczy dlaczego MZUK chce tak wysoką kwotę? Na pewno przedłożyli kalkulację kosztów szczególnie administrowania domu przedpogrzebowego? Ile wewnątrz jest np. chłodni i czy każda chłodnia jest obsługiwana niezależnie? Czy jest tam ogrzewanie na okres zimowy, bo to też są koszty. Przecież jak zostawimy obiekt nie ogrzewany to szybko się zniszczy. Tak sobie dywaguję i szukam przyczyny braku chętnego.
Gościu z 08:57:35 MZUK to nie Wodociągi. MZUK to ci od śmieci i porządku w mieście.
To tak jak z Domem Kultury - utworzymy a potem będziemy myśleli jak to ma funkcjonować. Może pojawia się z czasem pomysły i rozwiązania.
A moim zdaniem to jest nieudolność jaśnie panującego zielonego ludka, tak to jest jak się nie potrafi zarządzać a tylko na się parcie na szkło. Jego interesuje tylko stołek a nie przejmuje się niczym innym wkoncu 5 lat zapewnione, nikt go nie zwolni kasa wpada każdego 1 a jak będzie w Złotowie to mu obojętnie wkoncu mieszka w Górznej a nie w Złotowie a zastępczy w Blekwicie.
Zrobić tam biuro Burmistrza i jego ekipy, petenci będą mieli lepszy widok na to do czego nieuchronnie doprowadza ich stres po wizycie w swoich życiowych sprawach. Trza to zrobić bo jak nie było problemu to trzeba było go stworzyć. Ludziom świeckim obojętny jest obrzęd po ich śmierci. Ludziom wierzącym nie bo Ochrzczeni w kościele chcą poprzez Kościół w którym Bogu powierzyli swoje życie w sakramentach odchodzić do wieczności. W tym aspekcie Budynek przedpogrzebowy powinien pozostać Świecki.
Zobaczcie że te setki tysięcy zapłacą mieszkańcy mający groby na tym cmentarzu. Ta dyskusja to powolne wprowadzenie do obciążenia ich kosztami utrzymania tego obiektu. Nie można na to pozwolić, miasto wybudowało niech miasto płaci za jego utrzymanie. Każdy z mieszkańców wie jaki jest koszt grobu na cmentarzu komunalnym i ile kosztuje jego utrzymanie. Nikt ich w tym nie dotuje wręcz przeciwnie oni co 25 lat ponownie muszą płacić za groby ( miejsca) które leżący tam bliscy sobie w życiu wypracowali. Te dwa na dwa metry przy grobowcu dwuosobowym powinno być darmowe tym bardziej że przed pochówkiem każda czynność związana z grzebaniem zmarłych została w pełni opłacona przez rodzinę. Absurdem absurdu jest pobieranie podwójnej opłaty za pojedyncze miejsce na grobach głębinowych. To czyste i perfidne złodziejstwo które ni jak się ma do utrzymania cmentarza a jak już to do podnoszenia płacy czy premium zarządzających cmentarzem.
Jak się dowiedziałem od jednego Niemca,który kiedyś mieszkał w Złotowie.Powiedział,że jest zainteresowany tym domem pogrzebowym jakiś Niemiec,który chce to kupić.Powiedział również że on ma kasę,że obok chce wybudować krematorium i tylko w tym domu pogrzebowym,będą chowani w urnach.
Urządzić tam siedzibę gajowego.
Wojenko wojenko. Jestem pewien , że utrzymanie cmentarza i domu przedpogrzebowego będzie tańsze niż utrzymanie ośmiu terenów zielonych. Obiektami powinien się opiekować MZUK i to niezwłocznie!!!
Wojenko wojenko. Jestem pewien , że utrzymanie cmentarza i domu przedpogrzebowego będzie tańsze niż utrzymanie ośmiu terenów zielonych. Obiektami powinien się opiekować MZUK i to niezwłocznie!!!
Pojebało te Wodociągi jak mają wodę i ścieki to niech tym się zajmują a nie cmentarzem