Zabezpieczenie, czy może zagrożenie?

A jak to może być , było tylko stać na taśmę i trzy pręty a prawidłowe zabezpieczenie jest dużo droższe. ot co .

Po prostu nie ma słów. Po pierwsze, że taki syf robi jakaś firma, po drugie, że urzędnicy to widza i nic nie robią.

Jest władza, jest inwestycja. Tylko nie piszcie że za nią odpowiada nasz ko... ,, pany" burmistrz. Jeśli on to wszystko wiadomo i należy tę inwestycję przypisać do tych tańszych, innowacyjnych a że skutki jej mogą drogo kosztować, cóż widać jakie władanie takie przewidywanie. Ciekawe czy po zrobieniu zdjęcia te na sztorc postawione pręty, zostały wyciągnięte.

Ty ,, Kulturalny Pan " co ty chcesz, przecież napisałeś to wszystko co inni więc czego się czepiasz. Codziennie władze miasta, setki ich urzędników a raczej wszelkich urzędów w Złotowie, przechodzi tam jak i w innych niebezpiecznych miejscach miasta i co?, ano nic bo oni idą po nasza kasę, niby do ,, pracy ". Widać że ich maksyma to, coraz więcej nam płacą, więc doceniają nasza ciężką pracę i co tu się ktoś będzie nas czepiał w sprawie jakiś prętów. Oni działają na zasadzie, co dobre to My, co złe to Wy.

Frezarkę do usuwania pni posiada Zarząd Dróg Powiatowych! Zlecić i po kłopocie!A tak wstyd dla zarządcy chodnika!

Pręty i taśmy zniknęły!Są plastilowe pachołki.Cud!!!

Order jemu, głupocie potępienie.

Osobiscie uwazam ze Putin musi zostac zamkniety w izolatce. Ma cos ten pan z kopulka.Albo na takigo preta go nadziac i kazac podskawic z pretem w dupie zeby atrakcja dla ludu byla.

Zlecający i wykonawca tego pseudo zabezpieczenia powinien stanąć przed prokuratorem z zarzytem zamiaru uszkodzenia ciała lub pozbawienia życia. Pytanie dlaczego takich rażacych zaniedbań nie ściga się z urzędu? Skoro te osoby maja stosunek pracy i za tą prace pobierają wynagrodzenie to powinni również ponosić konsekwencje zaswoje czyny.

Nie ma co popierać. Za coś się płaci urzędnikom, władzy, samorządowcom. To oni powinni pierwsi interweniować, nie pracownik któremu ktoś nakazuje robić takie draństwo. To czysta komuna w której najpierw pracodawca kazał kłaść papę na dach z gładkiej strony, po czym przy odbiorze dziwił się że powinna być położona odwrotnie więc udając głupa, zwalał winę na pracownika. Nie bądźcie naiwni, ktoś jest opłacany z budżetu państwa czyli naszych podatków pracując w urzędzie, więc powinien być na takie rzeczy uczulony tak ak policjant po służbie, gdy zachodzi tego potrzeba. Tej głupoty nie da się usprawiedliwić.