Zalew Krajeński

Proszę sobie wyobrazić 52 tysiące wozów strażackich ze zbiornikami o pojemności 2,5 tys. litrów albo plik banknotów o łącznej wartości 60 tysięcy złotych. Przecież za te pieniądze można by stworzyć dwa etaty dla bezrobotnych albo wyremontować chodniki

Przecież to marnotrawstwo

To nasze pieniądze wylane w błoto. Koszt metra sześciennego wody w gminie Krajanka wynosi 4,60. Chciałbym zauważyć, że nie jest to mało, gdyż mamy najdroższą wodę w całym powiecie. Średnia, biorąc pod uwagę pozostałe gminy, wynosi 3,20 zł, zatem u nas jest ona droższa aż o 1,40 zł

Napełnione tą wodą po brzegi wozy strażackie w linii prostej sięgałyby od Krajenki aż do Krakowa. Co więcej, przelana za targowiskiem woda mogłaby zaspokoić niemalże miesięczne zużycie mieszkańców naszej gminy

Reklama

To prawda, jest tam wyciek z rury, która zasila m.in. salę gimnastyczną

Dziwi mnie jednak to, dlaczego radny Michalski sam nas o tym nie poinformował? Mieszkańcy zawsze dają nam znać o jakiejś awarii. Z tego co pamiętam żadnego zgłoszenia nie zbagatelizowaliśmy do tej pory. Śmiało więc mogę powiedzieć, że przez swoją ignorancję to właśnie radny próbował narazić gminę na ewentualnie powstałe straty, nie zgłaszając tego do odpowiednich organów, jakim w tym przypadku jest KZUP

Reklama

Tak się złożyło, że w tym samym czasie, gdy pojawiła się awaria, musieliśmy rozpocząć budowę nowego wodociągu przy ul. Złotowskiej oraz usuwać inne powstałe awarie. Musiałem zatem zdecydować, co jest ważniejsze. Gdyby po wylaniu na ul. Złotowskiej nowego asfaltu pojawił się problem z wodociągami, musielibyśmy go ciąć, a na to nie możemy sobie pozwolić

Ponadto rura przy targowisku jest wykonana w starej technologii. Podjąłem decyzję, że nie będziemy łatać powstałej nieszczelności, a położymy nową rurę, bo w przyszłości mogłoby dochodzić do kolejnych pęknięć

Reklama

Powiem tak: gdyby ta kwota rzeczywiście wynosiła 60 tys. złotych, to nie wystarczyłoby mi budżetu. Moim zdaniem te dane są wyssane z palca.

Nie będę ukrywać, że trudno to zmierzyć. Na pewno nie są to jednak takie liczby jak podaje radny. Ponadto chciałbym poinformować, że prace polegające na wymianie tego kawałka sieci wodociągowej zostały rozpoczęte 6 grudnia.

Reklama

Tutaj jest jednak mała zmyłka

Reklama

W tabeli widnieje tylko miasto Krajenka, a nie, jak wcześniej, cała gmina. Dodając jednak pozostałe miejscowości, które są tu na dole

ta średnia wynosi niespełna 40 procent. Tendencja jest rosnąca i nic nie wskazuje na to, że za obecny rok ten procent będzie mniejszy. Tym bardziej, że gdzieś będzie trzeba wliczyć ubytki wody, która wylewa się za targowiskiem miejskim

Przede wszystkim wcześniej w tabeli widniały tylko dane z samego miasta, bo nie zajmowaliśmy się hydroforniami w gminie. Należały one do Związku Gmin Krajny. Po ich przejęciu w styczniu 2015 roku te liczby rzeczywiście wzrosły. Stacja uzdatniania wody w Krajence jest stosunkowo nowa, czyszczenie instalacji odbywa się automatycznie, w pozostałych 6 hydroforniach natomiast ręcznie. Co więcej, my przejęliśmy je w bardzo złym stanie. Mogę powiedzieć, że niektóre z nich są nierentowne. Cały czas inwestujemy w nie, ale nie da się tego zrobić w rok

Reklama

Chciałbym zaznaczyć, że w skład tzw. wody technologicznej w gminie wchodzi woda wykorzystywana m.in. do: płukania filtrów na SUW (Stacja Uzdatniania Wody), okresowego płukania zbiorczej sieci wodociągowej, na cele przeciwpożarowe, podlewania zieleni miejskiej, czyszczenia kanalizacji sanitarnej i na cele technologiczne związane z pracą oczyszczalni ścieków. W związku z powyższym nieuniknione są różnice między wodą wyprodukowaną a wodą sprzedaną.

Ilość zużytej w 2015 roku wody technologicznej to 132 tys. m3

Z moich obliczeń, biorąc pod uwagę liczbę wyjazdów strażaków do pożarów, których w ubiegłym roku, według sprawozdania OSP, było 35 i maksymalnej pojemność ich zbiorników (2,5 tys. litrów), zakładając, że tankowali, niech będzie nawet aż 8 razy przy każdej akcji, to wychodzi tylko 0,7 tys. m3. Co do zieleni miejskiej, no cóż, ale nie mamy tych terenów aż tak dużo do podlewania

Być może mieszkańcy mogliby dzięki temu płacić mniej?

Przy ustalaniu taryf nie są brane pod uwagę wody technologiczne tylko woda sprzedana. Jeśli chcemy natomiast porównywać nasze ceny to spójrzmy na to w ten sposób. Miasto Złotów zajmuje się tylko swoimi wodociągami, gmina – swoimi–gminnymi. My mamy natomiast jedne i drugie. Do tego, o ile stacja uzdatniania wody w Krajance jest nowa i te koszty eksploatacyjne są niższe, to nadrabiamy tymi starymi hydroforniami, do których wręcz musimy dokładać. Nie możemy jednak podzielić mieszkańców na lepszych i gorszych. Idąc dalej tym tokiem myślenia, to w takim razie mieszkańcy, którzy mają najdalej do oczyszczalni ścieków powinni zapłacić więcej?

Ponadto chciałbym dodać, że KZUP nie pobiera opłat abonamentowych za wymianę wodomierzy, tak jak się to praktykuje m.in. w porównywanej tu gminie Złotów