32 wydawców lokalnych z całej Polski, skupionych w Stowarzyszeniu Gazet Lokalnych, w czwartek, 12 grudnia, opublikuje w geście solidarności na swoich portalach teksty Tygodnika Zamojskiego, na który sąd nałożył prewencyjny zakaz publikacji.
Akcja solidarnościowa wydawców mediów lokalnych
Pięć tekstów Tygodnika Zamojskiego, dotyczących działalności Przedsiębiorstwa Gospodarki Komunalnej w Zamościu, ukaże się na kilkudziesięciu lokalnych portalach o godz. 8. To protest lokalnych wydawców przeciwko cenzurze prewencyjnej. Autorką tekstów jest dziennikarka Tygodnika Zamojskiego Jadwiga Hereta.
Na początku listopada Sąd Okręgowy w Zamościu nałożył na Tygodnik Zamojski 11-miesięczny zakaz publikacji na temat firmy PGK. Przeciwko tej cenzurze prewencyjnej zaprotestowały już między innymi Izba Wydawców Pracy, Centrum Monitoringu Wolności Prasy, Stowarzyszenie Gazet Lokalnych.
W oświadczeniu dołączonym do publikacji wydawcy napisali:
„Media lokalne to najważniejszy bezpiecznik Polski samorządowej. Opisują, relacjonują, ale przede wszystkim pełnią funkcje kontrolne wobec władzy i patrzą jej na ręce.
W listopadzie w Zamościu doszło do wstrząsającej sytuacji: Sąd Okręgowy uznał, że ważniejsze jest dobre samopoczucie osób publicznych i miejskiej spółki, niż prawo mieszkańców do informacji. Nakazał usunięcie dotychczas opublikowanych tekstów ze strony internetowej. To nic innego jak zakazana w konstytucji cenzura prewencyjna. Jeśli będziemy się godzić na taka metodę, jeśli nie zaprotestujemy, obudzimy się w rzeczywistości, w której takie zakazy są normą. Nie wchodząc w meritum sporu między spółką a gazetą, protestujemy przeciw ograniczaniu prawa mieszkańców do informacji PRZED rozstrzygnięciem sądowym.
Takie sądowe zabezpieczenia to śmierć mediów. A bez mediów nie ma demokracji.”
W akcji uczestniczą następujący wydawcy i redaktorzy naczelni:
Patryk Ślęzak: Gazeta Lokalna Kutna i Regionu, kutno.net.pl;
Mariusz Ansion: Kurier Słupecki, slupca.pl;
Daniel Długosz: Nowa Gazeta Trzebnicka, nowagazeta.pl;
Wojciech Waligórski: Nowy Łowiczanin, lowiczanin.info;
Jacek S. Wasilewski: Kurier Podlaski-Głos Siemiatycz, kurierpodlaski.pl;
Jarosław Babicki: Tygodnik Starachowicki, starachowicki.eu
Janusz Urbaniak: Rzecz Krotoszyńska, rzeczkrotoszynska.pl;
Mariusz Leszczyński: Aktualności Lokalne, zlotowskie.pl;
Dominik Księski: Pałuki, Pałuki i Ziemia Mogileńska, palukitv.pl, palukimogilno.pl;
Bogdan Rojkowicz: Korso, korso.pl;
Robert Majchrzak: Tygodnik Kętrzyński, tygodnikketrzynski.pl;
Grzegorz Łabaj: Nowa Gazeta Lokalna, lokalna24.pl;
Wojciech Naja: Reporter Gazeta, reportergazeta.pl;
Marta Ringart: Kurier Gmin, kuriergmin.pl;
Maciej J. Kowalski: Nowy Wyszkowiak, nowywyszkowiak.pl
Kamil Miller: Gazeta Gryfińska, egryfino.pl;
Franciszek Matysik, Co tydzień Jaworzno, jaw.pl;
Ryszard Pajura, Obserwator Lokalny, debica24.eu;
Alicja Molenda: Przełom, przelom.pl;
Mateusz Orzechowski: Wspólnota, 24wspolnota.pl;
Paweł Okulowski: Nowiny Raciborskie, Nowiny Wodzisławskie, nowiny.pl;
Maciej Grzmiel: Czas Chojnic, Tygodnik Tucholski, czas.tygodnik.pl, tygodnik.pl;
Jakub Dźwilewski: Dobra Gazeta, dobragazeta.com.pl, kedzierzynkozle.tv;
Michał Gawryołek: Twój Głos Ryki, Twój Głos Garwolin, twojglos.pl, twojglos-garwolin.pl;
Piotr Piotrowicz: Gazeta Jarocińska, Życie Pleszewa, Gazeta Krotoszyńska, Życie Gostynia, Życie Rawicza, jarocinska.pl, zpleszewa.pl, krotoszynska.pl, gostynska.pl, rawicz24.pl;
Radosław Bartkowiak: Gazeta Słupecka, gazetaslupecka.pl;
Jerzy Jurecki: Tygodnik Podhalański, 24tp.pl;
Paweł Kozera: Mazowieckie To i Owo, Tygodnik Nowodworski, Tygodnik Pułtuski, toiowo.eu, pultuszczak.pl, nowodworski.info, jarmark24.pl;
Andrzej Andrysiak: Gazeta Radomszczańska, radomszczanska.pl,
Michał Szrajber: Strzelec Opolski, strzelecopolski.pl
Andrzej Bałamucki: Kulisy Powiatu Kluczbork-Olesno, kulisypowiatu.pl
Waldemar Śliwczyński: Wiadomości Wrzesińskie, wrzesnia.info.pl
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Bardzo dobrze. Cenzura to komuna. To już było i wracać nie powinno.
„Dobra zmiana” w sądownictwie. Myślę że to dopiero początek.
Takie są właśnie sądy w tym kraju ,dlatego należy je reformować a nie łazić po sąd i bronic chorego systemu,babcie i dziadkowie.
"Wolne sądy"! "wolne sądy"!
Idź szukaj gdzie indziej, wyłącz komputer ,odstaw alkohol .
Taaaaaaa. a Złotowskie też cenzuruje komentarze.niejednokrotnie się przekonałem.chociaż komentarze nikogo nie obrażały, nie oskarżały, napisane zgodnie z kulturą potoczną i zasadami pisowni naszego języka itp.były czysto merytoryczne.Pewnie i ten zaraz wykasują. Więc o czym my piszemy? Proszę Państwa.
To dlaczego banujecie?
Gdzie ten tekst?
Sędziowie z pisowskiego nadania już kneblują prasę. Teraz tylko czekać na wyroki więzienia dla tych sędziów którzy nie zgadzają się z sitwą.
W odpowiedzi do gościa 12,45. Tak się składa , że codziennie wchodzę na zlotowskie.pl i czytam wszystkie wpisy pod artykułami. Rzadko są one na temat i merytoryczne. Są wręcz obelżywe.Pod artykułami o wydarzeniach kulturalnych, są wpisy o uczestnikach jako antypolakach. komunistach , głupolach. Totalna krytyka kina ,,Rodło,, , imprezy Mikołajkowej na placu Paderewskiego, manifestacji pod Sądami. Tych wpisów nie da się czytać, tyle mają w sobie nienawiści. Artykuły o lokalnych problemach typu ,, gabaryty w Radawnicy,, miały chamskie wpisy o pracownicach Dino. Gdzie tu była ta ,,merytoryka,,?. bardzo dobrze, że zniknęły!! Natomiast same artykuły to są napisane rzeczowo, bezstronnie i przystępnie. Widocznie to dobrzy i profesjonalni dziennikarze! je piszą. Hejt pochodzi od czytelników !!! LOKALNE GAZETY NIE POWINNY BYĆ CENZUROWANE !!! ,ale wpisy pod ARTYKUŁAMI TO JUŻ TAK !!!
Lokalna prasa to bezpiecznik do władzy samorządowej patrzący na jej działania. Chciało by się doczekać aby te lokalne media stały się wiarygodne a nie tylko wytykały i chwalili tych na wysokich stołkach z pełnymi kieszeniami. Dobrze by było gdyby patrząc na nich media miały na uwadze dobro mieszkańców którzy stanowią różnorodność pod względem bytowym jak i zawodowym co jest utrapieniem dla samej wladzy. Nie wystarczające jest pisanie o niekończących się wyróżnieniach, oznaczeniach, zabawach zapominając o tych dla których dzień codzienny to walka o przetrwanie. W dzisiejszym świecie nakazów i zakazów zwykłym ludziom żyje się bardzo ciężko. Tam gdzie jest ta bezsilność wobec decyzji nie tylko samorządowców ale przede wszystkim urzędników, tam powinny być media i nagłaśniać każdy problem wynikający z nieudolności władzy kładącej ludziom przysłowiowe kłody pod nogi. Walka o pisanie dla pisania to żadna walka, do tego typu przekazu nie odnosi się żadna cenzura. Cenzura jak widać grozi tym którzy w swoich informacjach prasowych idą za ciosem i nie zostawiają mieszkańców którzy tworzą małe ojczyzny, samych sobie. Cenzura to nie zakaz wydawania dobrze dobranych słów i komentarzy które nikomu nie pomogą ani nie zaszkodzą a taką wydają się być w naszych mediach lokalnych. Ciekawe jak by to było gdyby w naszych mediach pisano to o czym na codzień mówią mieszkańcy. Ciekawe jak by to było gdyby ich sprawy pociągały za sobą lokalne śledztwa które mogły by ujawnić rzeczywistą prawdę o stanie władzy samorządowej w stosunku do suwerena czyli mieszkańców. Dzisiaj słowo Cenzura jest jak Tisznerowska Prawda, każdy ma swoją.
Ten od antypolaków, bolszewików, bandy, itp. to wiadomo kto. Nie publikowanie takich komentarzy to nie cenzura tylko konieczność wywodząca się z moralności i odpowiedzialności właściciela strony. Niemerytoryczne podejście do tematu nie jest tak szkodliwe jak plugawy język który nikomu nie przynosi pożytku a rani wszystkich. Każde niezadowolenie można okazać w kulturze osobistej z szacunkiem do wszystkich stron na tym polega demokracja. Tematy felietonów i reportaży też powinny mieć swój sens a nie być oderwane od rzeczywistości. Więcej prawdy, więcej wcześniejszej informacji o wydarzeniach, politycznych, gospodarczych i rozrywkowych a nie po ich przeprowadzeniu w własnym sosie lub całkowicie spóźnionych. Na temat pracy samorządu mieszkańcy powinni mieć większy wpływ poprzez swobodny dostęp na sesję o których teraz dowiadują się po ich odbyciu. Tego samego też dotyczy informacja o tematach które będą poruszane na sesjach a nie o tym że zostały poruszone. Lokalna społeczność powinna wiedzieć o wszystkim w odpowiednim czasie i od tego są lokalne media.
Banują bo sami się już boją konsekwencji. Tak działa komuna i dyktat w realiach nowej wladzy
Monika 25. To nie ta strona i nie ten temat. Wszystkiego dobrego.
Sędziowie tak jak np lekarze, policjanci, urzędnicy wywodzą się ze społeczeństwa i są jego przekrojem. Należy wszystkie gruby zawodowe oczyszczać z ,,czarnych owiec\'\', ale kto znajdzie na to złoty środek? Aktualna władza oczyszcza wymiar sprawiedliwości upolityczniając go, wsadzając na stanowiska takich którzy są w pełni dyspozycyjni politycznie. Ale problem tkwi uwikłaniu niektórych sędziów i prokuratorów w gierki lokalne, Także w bardzo częstym przedstawianiu zarzutów i wydawaniu wyroków bardzo rażących we wszystkich sprawach (cywilnych i karnych) co ma też miejsce w złotowskim sądzie i prokuraturze.
Sprawdziłem w internecie,te tygodniki lokalne.Jak się okazało,to są lewackie Tygodniki powiązane z brukowcem antypolskim Gazety Wyborczej.Właśnie te tygodniki lokalne-lewicowe,wprowadziła cenzurę rodem z PRL.Oni tylko żyją z reklam postkomunistycznych,bo tak już dawno by z bankrutowali.Można zobaczyć ze w tym gronie,jest Tygodnik Podhalański z Zakopanego,który jest finansowany przez Gazetę Wyborczą,w 100% lewicowy.Górale z powiatu Nowo Tarskiego kupuje gdzieś 5 % tego brukowca lewackiego.
Przeczytałem tego gościa,który napisał o anty polaków,bolszewików i bandy.Ja nigdzie nie przeczytałem żeby ktoś to napisał.Widać że jesteś prowokatorem.
To już wiadomo,że postkomuna, to wrogowie Polski Niepodległej rządu PIS,którzy w bolszewicki sposób manipulują otumaniają Polaków.Wiadomo również,że się obudziła komuna,szmalcowniki,kolaboranci ,UB,SB,ZOMO,PZPR,OZ-osoba zaufana SB.Którzy chcą reanimować nieboszczkę stalinowskiego PRL.Oni właśnie te lokalne media postkomunistyczne,by chcieli w prowadzić CENZURĘ i zamknąć usta Polakom-Patriotom.
To już wiadomo,że postkomuna, to wrogowie Polski Niepodległej rządu PIS,którzy w bolszewicki sposób manipulują otumaniają Polaków.Wiadomo również,że się obudziła komuna,szmalcowniki,kolaboranci ,UB,SB,ZOMO,PZPR,OZ-osoba zaufana SB.Którzy chcą reanimować nieboszczkę stalinowskiego PRL.Oni właśnie te lokalne media postkomunistyczne,by chcieli w prowadzić CENZURĘ i zamknąć usta Polakom-Patriotom.
Już teraz się nie da ukryć.Te sądy to są komunistyczne w Polsce.Ta banda komunistycznych sędziów,ma rodowód UB i PZPR,która chce to bydło antypolskie i antykatolickie reanimować nieboszczkę Stalinowskiego PRL.My Polacy żądamy LUSTRACJI i DEKOMUNIZACJI tych bandytów komunistycznych sędziów,wsadzić za kraty.
Cenzura nie przejdzie?! a to ciekawe kto blokuje możliwość komentowania pod niektórymi artykułami, bug czy wlasciciele tego lokalnego scieku medialnego?
Bardzo dobrze. Cenzura to komuna. To już było i wracać nie powinno.
„Dobra zmiana” w sądownictwie. Myślę że to dopiero początek.
Takie są właśnie sądy w tym kraju ,dlatego należy je reformować a nie łazić po sąd i bronic chorego systemu,babcie i dziadkowie.