W Złotowie wszystkie osiedla bloków zarządzanych przez Spółdzielnię Mieszkaniową „Piast” oświetlane są przez miasto. Samorząd płaci za konserwację opraw i za zużyty przez żarówki prąd. Ale już niedługo. Pierwszą „wtyczkę” miasto wyciągnie na osiedlu przy alei Piasta. To tam w tym roku miała nastąpić wymiana instalacji i lamp na ledowe. Nie stanie się tak, gdyż burmistrz Adam Pulit, po zasięgnięciu opinii prawnika urzędu, uznał, że miasto nie może oświetlać terenów prywatnych. W odpowiedzi zarząd „Piasta” zagroził ogrodzeniem swoich terenów. Spółdzielnia na razie tylko blefowała, ale burmistrz nie.
Miasto chce, byśmy przejęli instalację przy alei Piasta
Reklama
– prezes Wojciech Buczek pokazuje pismo z magistratu.
W miejsce usługobiorcy zamiast UM w Złotowie mamy wpisać SM „Piast” w Złotowie, a na to się nie zgadzamy.
Spółdzielnia, aby zapewnić mieszkańcom ciągłość oświetlenia, musi podjąć stanowcze kroki.
Moim zdaniem urząd mógłby przekazać nam nieodpłatnie aktualną infrastrukturę, co byłoby najmniej odczuwalne dla mieszkańców, a jeśli nie, to poproszę o przywrócenie stanu pierwotnego osiedla. Nie potrzebna nam kupować starej instalacji
– mówi prezes. Z jego szacunków wynika, że na wspomnianym osiedlu zamiast ośmiu pojawiłoby się kilkanaście punktów świetlnych.
Postawimy także słupy oświetleniowe na placach i boisku, a przy na szczytach budynków albo tylko zamontujemy same oprawy oświetleniowe
– wyjaśnia W. Buczek. Doświetlenia przy Piasta wymagać będą plac zabaw, teren utwardzony i parking. Nowa instalacja powstanie tam najprawdopodobniej w I kwartale przyszłego roku.
Pewnie w tym samym czasie miasto wycofa się z oświetlania pozostałych osiedli SM „Piast” w Złotowie.
„Ze względów technicznych każde osiedle wymaga indywidualnej propozycji wydzielenia oświetlenia, które będziemy stopniowo państwu przedstawiali”
– zapowiadają urzędnicy z magistratu w piśmie skierowanym do spółdzielni.
W sumie chodzi o 78 lamp. Miasto będzie je stopniowo odłączać, a swoją sieć budować będzie spółdzielnia. Kosztować to ma ją około 150 tys. złotych. Rachunek ten zapłacą mieszkańcy „Piasta”. Podobnie jak później to oni będą musieli płacić za naprawę i konserwację sieci oświetleniowej.
Jeśli chodzi o zużycie energii, z tego co widzimy po zamontowaniu lamp ledowych z czujnikami ruchu można tu osiągnąć duże oszczędności. Nie obawiam się więc drastycznego wzrostu kosztów dla danej nieruchomości
Reklama
– przekonuje prezes Buczek.
Opisywana zmiana nie nastąpi z dnia na dzień. Nie ma też obaw, że gros mieszkańców zostanie nagle pozbawiona oświetlenia placów i parkingów między blokami. Burmistrz deklaruje, że miasto wycofywać się będzie z terenów spółdzielni dopiero gdy ta zapewni własne oświetlenie. To czas, który może stronom wypełnić spór o to, co jest terenem prywatnym, a co publicznym. Samorząd nie zamierza dłużej oświetlać terenów „Piasta”, bo są one własnością prywatną. Spółdzielnia przekonuje, że jej działki są integralną częścią miasta, niewygrodzoną i dostępną do ogólnego użytku, a więc publiczną.
W. Buczek:
Na przykład wydział budownictwa czy nadzór budowlany stawia nam takie same wymagania jak miejscom publicznym np. przy dostawianiu urządzeń zabawowych, kiedy to konieczna jest dokumentacja projektowa i zgłoszenie. Gdyby to było na terenie prywatnym, nie musielibyśmy tego zgłaszać i wykonywać dokumentacji. Także przez jedne urzędy traktowani jesteśmy jako miejsca publiczne i wymogi stawiają nam takie jak jednostkom publicznym, a przez inne traktowani jesteśmy jak podmiot prywatny.
Wyrazem niezgody na interpretację przygotowaną przez prawnika Urzędu Miejskiego w Złotowie jest zlecenie radcy prawnemu spółdzielni opracowanie odrębnej opinii. Zdaniem radczyni prawnej Doroty Suszek „Z art. 7 ust. l u,s.g. wynika, że dostarczenie energii elektrycznej należy do zadań własnych, obowiązkowych gminy. Finansowanie oświetlenia obejmuje finansowanie kosztów energii elektrycznej pobranej przez punkty świetlne oraz koszty ich budowy i utrzymania. Gmina Miasto Złotów stosuje niezgodną z prawem wykładnię contra legem wskazując, że obowiązek finansowania oświetlenia ulic, placów dotyczy tylko do tych ulic i placów, które stanowią mienie gminy, podczas gdy przepis mówi o ulicach, placach znajdujących się na terenie gminy (18 ust. l pkt. 3 Pr. energetycznego) – ustawodawca nie rozróżnia na ulice i place będące własnością gminy i pozostałe, co więcej jednoznacznie nakazuje oświetlać także drogi powiatowe i wojewódzkie, krajowe itd.(…)
Ponadto prawniczka podkreśliła to, o czym mówił prezes Buczek, że
„Przedmiotowa nieruchomość położona jest w ścisłym centrum Miasta Złotów i użytkowana jest przez ogół mieszkańców Gminy jako przestrzeń publiczna: miejsca spotkań spacerów i zabaw dzieci i młodzieży, miejsce aktywności fizycznej oraz miejsca przejazdu i czasowego postoju samochodów oraz przechodu znacząco skracające drogę pomiędzy nieruchomościami gminnymi i publicznymi (w najbliższym otoczeniu osiedla znajdują się Biblioteka Miejska, Przedszkole Miejskie, sklepy, miejska hala widowiskowo sportowa Szkoła Podstawowa, gimnazjum, szkoła średnia, basen miejski Laguna, z urządzeniami typu korty, lodowisko oraz park i wybieg dla psów. Na terenie tym istnieje linia energetyczna, która zapewnia częściowe oświetlenie terenów przechodu i przejazdu przez nieruchomość”.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Ale po drugiej stronie bloku lampa oświetla krzaki :) Pomijam już jakość tych lamp, ilość światła jaką dają może oświetlić co najwyżej biurko a wystarczyło dać jedną lub 2 porządne jak zrobiło to miasto. Nie rozumiem tych absurdów a wystarczy troszkę pomyśleć.
Przykład parking koło sezamu w lewą stronę ciemno!
Teraz już rozumiem dlaczego cała Norwida od strony Maxbudu świeci pięknie bo to robiło miasto a między blokami ciemno jak w ...Korei Pn. bo tam "oświetla" SM Piast.
No kolezanko mysle ze masz racje. Pudzian jest slabiutki jak nasi politycy
Lampy jak lampy , ale sami zobaczycie ze Popek wygra z pudzianowskim zobaczycie
lampy z czujnikiem ruchu? czyli rozumiem że chodząc po osiedlu będzie się włączać,a nie chodząc będzie ciemno?
I jednocześnie zabronić wstępu na swój teren mieszkańcom miasta?
Burmistrz Pulit dobrze mówi,Sółdzielnia Mieszkaniowa PIAST musi sama utrzymać swoje bloki,place i ulice oraz parkingi.Tak jest wszędzie od dawna.
No to mamy poważny problem otóż żądamy zwrotu parkingu na osiedlu Szkolna o ile wiem został nieodpłatnie oddany UM chcemy go zamknąć,no i cóż czas się grodzić czytam i nie wierzę po pierwszych wyłączeniach proponuje wotum nieufności.
czy może ktoś tutaj napisać ile dzięki takiemu zdarzeniu Urząd Miasta zaoszczędzi pieniędzy? Pytam bardzo poważnie.
No to w kolejnych wyborach juz nie ma po co startować bo przegra A.P.
Ale po drugiej stronie bloku lampa oświetla krzaki :) Pomijam już jakość tych lamp, ilość światła jaką dają może oświetlić co najwyżej biurko a wystarczyło dać jedną lub 2 porządne jak zrobiło to miasto. Nie rozumiem tych absurdów a wystarczy troszkę pomyśleć.
Przykład parking koło sezamu w lewą stronę ciemno!
Teraz już rozumiem dlaczego cała Norwida od strony Maxbudu świeci pięknie bo to robiło miasto a między blokami ciemno jak w ...Korei Pn. bo tam "oświetla" SM Piast.