Inwestor mówi: dość

Stanęliśmy na rynku obok siebie, żeby wyrazić swoją opinię i bronić naszego miasta. Chcemy, żeby to było miasto czyste, piękne i ekologiczne. To nie jest protest przeciwko komuś. To jest protest w sprawie. Tu są budowane ścieżki rowerowe, są remontowane szkoły, przedszkola. Za chwilę powstanie żłobek. Problem nie dotyczy tylko Krajenki. Za chwilę taka sytuacja może pojawić się w Skórce, Dolniku czy każdej innej miejscowości. Jesteśmy tu po to, żeby bronić naszego miejsca, gdzie żyjemy na ziemi. Mieszkam tu 30 lat i mocno związałam się z tą ziemią. Identyfikuję się z nią w każdym momencie, w każdej chwili. Chcę żeby w takich warunkach, w pięknym mieście mieszkał mój wnuk. Ekologiczna Krajenka. Zielona Krajenka!

Drodzy Państwo, chciałbym podziękować za Wasze uczestnictwo

W lipcu wpłynęło pismo do urzędu gminy, w którym inwestor złożył zamiar i odpowiednie dokumenty dotyczące decyzji związanych z wydaniem dokumentów ekologicznych. Zgodnie z prawem w Biuletynie Informacji Publicznej w Krajence znalazło się obwieszczenie, w którym wzywa się i nawołuje społeczność lokalną. Ma ona prawo brać udział w podejmowaniu tego typu decyzji. Wiem, że podejmowaliście działania. To jest Wasze prawo, żeby w takich sytuacjach, kiedy inwestycje mogą mieć znaczący wpływ na środowisko, uczestniczyło w nim społeczeństwo. Muszę Państwa poinformować, że we wtorek do urzędu wpłynęło pismo od inwestora, który wycofuje się

Reklama

Domagamy się, by rząd wprowadził ustawę odorową. Chcemy żyć w czystym powietrzu. Nie chcemy, żeby siarkowodór palił nam oczy. Nie chcemy, żeby amoniak truł nasze organizmy. Chcemy, żeby nasza żywność była zdrowa

Wytypowaliśmy tę inwestycję tutaj, ponieważ w tym miejscu od lat osiemdziesiątych prowadzona jest hodowla trzody. To teren gospodarstwa, które najpierw prowadził poprzedni właściciel. Ja kupiłem je w 2003 roku. Moim zdaniem to odpowiednie miejsce na taką inwestycję, nie rozważałem innych miejsc.

Przed podjęciem decyzji rozmawialiśmy z sąsiadami i sołtysem, informując o naszych planach. Na tym etapie nikt nie był przeciwny. Dopiero złożenie raportu do urzędu spowodowało sprzeciw, którego skalą byliśmy i jesteśmy zaskoczeni.

Reklama

Uciążliwości zapachowe przy takim budynku zostają w obrębie działki. Budynek zaplanowany był tak, że wyciąg powietrza z chlewni odbywać się miał wysokimi kominami wentylacyjnymi, które wyrzucałyby powietrze wysoko w górę. Przy tej wentylacji drzwi i okna są cały czas zamknięte. Hałasu też się nie ma co obawiać – wentylatory spełniają wszystkie normy akustyczne.

Reklama

Z niedowierzaniem czytam o ciągłym, uciążliwym transporcie. Jego ilość tygodniowo wyniosłaby średnio dwie dostawy. Tylko w okresach dostawy i odbioru zwierząt byłoby to do pięciu transportów w tygodniu, ale byłyby też takie tygodnie, że dostaw nie byłoby w ogóle. Którą drogą miałyby one jeździć, szczegółowo nie analizowaliśmy na tym etapie. Na pewno odbywałoby się to zgodnie z prawem, byłaby to też sprawa do uzgodnienia.

Reklama

Inwestycję zamierzałem zrealizować z kredytu. To miało być nasze źródło utrzymania. Miała to być nowoczesna hodowla trzody, spełniająca najostrzejsze standardy środowiskowe i zdrowotne świń. Samemu ciężko byłoby to zorganizować. Dziś, skoro nic z tego nie będzie, nie ma sensu wymieniać partnera, z którym mieliśmy współpracować. Mogę jedynie dodać, że była to firma z pełnym, polskim kapitałem.

Reklama

Powód jest jeden: zostaliśmy zaszczuci przez ludzi, którzy, nie wiedząc, jak miał wyglądać budynek, technologia, uprzykrzali życie całej mojej rodzinie. Najważniejszy jest dla nas spokój i bezpieczeństwo dzieci. Dlatego zrezygnowaliśmy z planów budowy, ponosząc koszty, których nikt nam już nie zwróci. Rezygnacja z inwestycji w tym miejscu jest ostateczna.

Skalą nagonki, bo to nie jest zwykły protest, jesteśmy zszokowani. Nie możemy pojąć, jak ludzie, z którymi znamy się tyle lat, nie raz sobie pomagaliśmy, tak agresywnie nas atakują. Nikt z nami nie chciał porozmawiać czy dyskutować, abyśmy mogli powiedzieć, jak to ma wyglądać. Były tylko krzyki oraz wypisywanie bzdur i kłamstw. Jak czytamy niektóre z nich to już nawet płakać się nie chce, tylko śmiać. Przykre jest to, że skoro wycofaliśmy się, nadal trwa na nas nagonka. Trzy dni po złożeniu wniosku o rezygnację odbyła się demonstracja. Przeciw czemu, skoro temat nie jest już aktualny?! My się domyślamy, ale zostawiamy to dla siebie, bo chcemy zamknąć sprawę i zapomnieć jak najszybciej o tym, co się wydarzyło. Zacząć normalnie żyć.