Reklama

Mieszkańcom pozostał sąd - SKO przyznało rację burmistrzowi

13/07/2018 07:00
Samorządowe Kolegium Odwoławcze podtrzymało decyzję Adama Pulita – protest mieszkańców Kwiatowej i okolicznych ulic na razie jest bezskuteczny. Mieszkający przy ulicy Rozdroże także skierowali sprawę do SKO

Czytasz tekst premium udostępniony specjalnie dla Ciebie.
Zostań stałym Czytelnikiem portalu


Sprawa z Kwiatowej dotyczy protestu, jaki kilka miesięcy temu zorganizowali mieszkańcy tej ulicy oraz kilku pobliskich. Podjęli się jej po tym, jak dowiedzieli się, iż w ich okolicy ma być wybudowany dom wielorodzinny. Burmistrz wydał deweloperowi decyzję o warunkach zabudowy, na podstawie której inwestor może przystąpić do realizacji inwestycji. Mieszkańcy oparli swój protest na tym, że nie wiedzieli o inwestycji, a wydając decyzję burmistrz nie uznał ich stroną postępowania, która powinna mieć w sprawie coś do powiedzenia. Odwołali się do SKO, a kilka dni temu otrzymali niezadowalającą ich odpowiedź, że kolegium orzekło o utrzymaniu w mocy decyzji burmistrza.

Uzasadnienie ma kilka stron. Uznano, że nie wskazaliśmy, w jaki sposób planowana inwestycja zakłóci korzystanie z naszych nieruchomości, a wskazanie, że może mieć wpływ na stosunki sąsiedzkie stanowi w ocenie SKO interes faktyczny, a nie prawny. SKO cały czas twierdzi, że nie wykazaliśmy interesu prawnego

Reklama

– mówi radny Roman Głyżewski, który przed kilkoma miesiącami zainicjował akcję mieszkańców.

Rozdroże w oczekiwaniu

Decyzja SKO jest ostateczna, ale mieszkańcom przysługuje złożenie zażalenia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu.

Może się to odbyć z powodów naruszenia prawa lub interesu prawnego. Sęk w tym, że na ile zapoznałem się z literaturą, pojęcie interesu prawnego nie zostało dotychczas jasno sprecyzowane w przepisach obowiązującego prawa. Pojęcie to zostało ukształtowane w judykaturze sądów administracyjnych

Reklama

– podkreśla radny.

Mamy miesiąc na odwołanie się do sądu od tej decyzji

– dodaje.

Niezależnie od tego, jak sprawa dalej się potoczy, radny nie kryje żalu do burmistrza, że mimo wszystko od początku nie uczynił stroną postępowania przynajmniej najbliższych mieszkańców.

Tak to jest, jak nie ma obowiązujących planów zagospodarowania przestrzennego. W takich przypadkach ścieżka do robienia takich rzeczy, do działania w oparciu o decyzje o warunkach zabudowy, jest niestety bardzo krótka. Wojewódzki sąd administracyjny będzie miał do pół roku na to, żeby ustosunkować się do sprawy

Reklama

– mówi o sytuacji, jeśli mieszkańcy złożą zażalenie w sądzie.

Zbliżona sytuacja miała miejsce w ostatnich miesiącach w przypadku mieszkańców ulic Rozdroże i Wielatowskiej. Tam również planowana jest budowa wielorodzinnego budynku. Miałby powstać na terenie istniejącej już nieruchomości. Mieszkańcy oprotestowali inicjatywę, podnosząc m.in. to, że wyższy niż istniejąca jednorodzinna zabudowa obiekt powstanie bezpośrednio przy ich ogrodach i absolutnie nie zostanie zachowana zbliżona, szeregowa zabudowa.

Reklama

Dlatego również skierowaliśmy sprawę do SKO

– potwierdził nam jeden z podpisanych pod petycją. Podpisani pod pismem mieszkańcy czekają na decyzję kolegium.

Aplikacja na Androida

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    Tuniqua - niezalogowany 2018-07-20 10:25:26

    Januszom się wydaje ze wykupili teren wokół i mogą się domagać czego tylko chcą. To mieszkańcy przyszłego wielorodzinnego domu powinni zgłosić sprzeciw ze nie chcą mieszkać między januszami z patologi i marginesu palącymi śmieciami. Kto zna to środowisko wie ze na ,,bronxie"nie ma aniołków tylko sterydy dilerzy ćp**y itp. nie będę wymieniał kto co bierze bo im się głupio zrobi ale trzeba znać to środowisko a nie myśleć ze ma sie święte dzieci.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    zlot - niezalogowany 2018-07-14 07:39:07

    przecież niech budują, lepiej taki dom wielorodzinny, niż kolejny Janusz palący śmieci żeby zagrzać wodę,

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Jagoda - niezalogowany 2018-07-13 23:05:17

    A jaki w bloku jest smog? Bo co do tych domków to bym się spierała w kwestii smogu.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.



Reklama

Wideo zlotowskie.pl




Reklama
Najnowsze wiadomości