Na wszystko nie wystarczy

Na posiedzeniu komisji rady toczyły się dyskusje na temat projektu nowego budżetu i najpilniejszych zdaniem radnych potrzeb inwestycyjnych dla miasta

Zgodnie z przygotowanym na 2013 rok planem budżetowym zakłada się określony harmonogram prac inwestycyjnych. Uległ on zmianie w stosunku do wcześniej wypracowanych wniosków, ze względu na brak wystarczających środków, które pozwoliłyby realizować wszystkie zadania w jednym roku. W związku z tym z planów na 2013 r. wykreślono przebudowę targowiska miejskiego. To pozwoliło radnym zadać pytanie – czy bardziej potrzebne jest odnowione targowisko, czy odnowiony stadion?

Czego chcą mieszkańcy?
- Stadion jest ważny, tylko musimy odpowiedzieć sobie na pytanie, czy w naszych priorytetach to zadanie jest najważniejsze – mówił radny Piotr Łosoś. Podkreślał, że z pewnością każdemu z radnych i mieszkańców miasta zależy na tym, żeby był to ładny i nowoczesny obiekt sportowy. Zaproponował jednak zastanowienie się, czy ważniejszą potrzebą nie jest remont targowiska miejskiego, które co tydzień przyciąga do Łobżenicy tysiące ludzi wydających tam swoje pieniądze. Ponadto byłby to kolejny krok do uporządkowania miasta. – Róbmy to, co ułatwia ludziom życie, to, o czym tak często z ludźmi rozmawiamy i na co ludzie narzekają. Sprawę stadionu uważam za otwartą, ale przekonajmy się, że warto – dodał. Fakt, że mieszkańcy Łobżenicy oczekują inwestycji innych niż stadion potwierdziła również radna Zdzisława Bosak. – Nie spotkałam osoby, której zależałoby na tym, żeby teraz rewitalizować nasz stadion. Jako kolejny głos zabrał radny Andrzej Mojsiewicz, który również stwierdził, że zdaniem osób, które przyjeżdżają do Łobżenicy i mają okazję oglądać stadion, panuje opinia, że nie jest to obiekt zniszczony czy zaniedbany. Radny dodał także, że z pewnością przydałyby się drobne remonty czy kosmetyka pewnych rzeczy, jednak jego zdaniem nie są to inwestycje za miliony złotych. Projektu odnowienia stadionu starał się bronić burmistrz Cerlak, mówiąc, że ze stadionu korzystają nie tylko osoby uprawiające sport, lecz również szkoły i że obiekt jest właściwie w ciągłym użyciu. Burmistrz tłumaczył także, że taka decyzja będzie miała znaczący wpływ na kształt budżetu ze względu na bilans dochodów i wydatków.

[[reklama]]

Remonty? Raczej tak.
Powodem do dyskusji okazał się również zapis w projekcie dotyczący dofinansowania obiektów zabytkowych, w tym głownie kościołów p.w. Św. Szczepana w Łobżenicy i p.w. Św. Mikołaja w Dźwiersznie. Radny Andrearczyk mówił, że to, w jak złym stanie technicznym jest ten pierwszy, widać gołym okiem i powinno się o niego zadbać, bo jest charakterystycznym dla miasta obiektem. Zdanie to poparł Piotr Łosoś, który dodał, że należy pamiętać, że przez lata kościół ten nie był remontowany. Radny Andrzej Mojsiewicz proponował, aby owszem, przyznać zakładaną dotację, ale tylko pod warunkiem, że chociaż część prac remontowych będą przeprowadzały firmy z Łobżenicy.
***
Jako że póki co jest to projekt uchwały budżetowej, prace nad nim będą trwały do końca roku na komisjach. Wówczas powinno wyjaśnić się, jaką ostatecznie decyzję podjęli radni.

Sz. Chwaliszewski