Nie dam się przesłuchiwać

W sprawie podwyżki dla burmistrza radni się podzielili. Podobnie jak przy głosowaniu nad likwidacją przedszkoli w Głubczynie i Podróżnej

Wprawdzie w zamian powstaną oddziały przedszkolne przy szkołach podstawowych, ale nie wszystkim radnym pomysł ten się spodobał.
[[reklama]]
Będą miały wakacje
„To jest racjonalizacja sieci szkół i przedszkoli oraz dostosowanie do wymogów przepisów prawa oświatowego” – czytamy w uzasadnieniu do projektu uchwały Rady Miejskiej Krajenki w sprawie likwidacji przedszkoli w Głubczynie i Podróżnej. W zamian powstanie oddział przedszkolny przy szkole podstawowej w Podróżnej, filii szkoły w Głubczynie oraz przy szkole podstawowej w Głubczynie. Zanim jednak zajmie się tym cała rada, w poniedziałek projekt przedłożono pod obrady komisji społecznej.
Radni tej komisji mieli możliwość wysłuchać informacji na ten temat  przez Włodzimierza Hildebrandta, kierownika Zespołu Ekonomiczno – Administracyjnego Szkół i Przedszkoli w Krajence.
[[nowa_strona]]
Kierownik oświadczył, że dyrektorki przedszkoli w Głubczynie i Podróżnej stracą na tej reorganizacji dodatek funkcyjny. – Są jednak z tego zadowolone, bowiem uznały, że po raz pierwszy będą miały prawdziwe wakacje. Nie będą musiały zajmować się sprawami administracyjnymi przedszkoli – tłumaczył Włodzimierz Hildebrandt. Dodał, że z uwagi na to, że szkoła w Głubczynie będzie miała teraz 13 oddziałów, dyrektor szkoły może powołać swojego zastępcę. – Może to być jedna z dyrektorek przedszkola – stwierdził. – Może też zrezygnować z powołania kogoś na to stanowisko. Z tego tytułu będzie mu przysługiwać dodatek funkcyjny. - Jaki, o tym decyduje burmistrz – dodał.
Kierownik ZEASiP mówił też, że taki system, gdzie oddziały przedszkolne podlegają bezpośrednio pod szkoły podstawowe funkcjonuje już od kilku lat w Dolniku i Śmiardowie Kraj., nikt na niego nie narzeka. W obu przypadkach trzy głosy były za likwidacją przedszkoli, dwa wstrzymujące się.

Fikcja?
Podczas omawiania projektu uchwały dotyczącej pracy komisji oświaty na ten rok, radny Marek Matysiak uznał, że planowane na sierpień kontrole placówek oświatowych przed nowym rokiem szkolnym są czystą fikcją. – Czy takie kontrole są zasadne, bo tak naprawdę to my przychodzimy i pytamy, ile jest dzieci, ilu nauczycieli. Nie mamy absolutnie wpływu na to, że coś tam naprawdę trzeba zrobić. Najczęściej kierownik Hildebrandt tłumaczy, że na remonty nie ma pieniędzy. Nasza wizyta pokazuje tylko bezradność radnych – mówił. 
Burmistrz Stefan Kitela zaproponował, aby radny przyszedł do szkoły podstawowej w Krajence, wówczas zobaczy jak są wyposażone pracownie, jak dzisiaj dzieci się uczą.
[[reklama]]
Podwyżka o inflację
Kolejną uchwałą wzbudzającą kontrowersje był projekt zmiany uchwały w sprawie płacy burmistrza. Przewodniczący rady Piotr Jończyk w uzasadnieniu tłumaczył, że na półmetku tej kadencji można się pokusić o ocenę pracy Stefana Kiteli. Jego zdaniem, jest ona bardzo pozytywna, tym bardziej, że burmistrz przez pół roku pracował bez swojego zastępcy. Z oceną tą nie zgodził się przewodniczący komisji oświaty Anatol Najmowicz. – Jeżeli podnosimy burmistrzowi pensję o stopień inflacji, to uważam, że powinniśmy to zrobić wobec wszystkich pracowników obsługi. Z kolei radny Matysiak przypomniał, że jak dwa lata temu przyznawano burmistrzowi wynagrodzenie, to Stefan Kitela zadeklarował, iż będzie ono obowiązywało na tym poziomie przez cztery lata. – Czy tak było panie burmistrzu? – pytał radny.
- Chce pan mnie przesłuchiwać, ale ja na to nie pozwolę – odciął się burmistrz. – To czy podniesiecie mi płace, to już wasza sprawa. Proszę też nie mieszać wynagrodzenia pracowników obsługi z moimi. Żeby podwyżka miała miejsce, to musi być też moja zgoda. Zaznaczyłem, że nie ma to być więcej niż wskaźnik inflacji – dodał.
Głosowanie nad tym projektem uchwały podzieliło radnych, dwoje było „za”, dwoje przeciw i jeden radny wstrzymał się od głosu.
Jak zagłosuje cała rada przekonamy się w najbliższy czwartek.

Ryszard Mikietyński