Funkcjonariusze Komisariatu Policji w Wyrzysku zatrzymali dwóch mężczyzn, którzy byli odpowiedzialni za włamanie do kościelnej skarbony. Jak się okazało to nie jedyne przestępstwo, którego dopuścił się jeden z zatrzymanych. Szkody jakie zostały wyrządzone sięgają kwoty ponad 3 tysięcy złotych. Sprawcy usłyszeli już zarzuty
W ubiegłym roku kilka tygodni przed świętami wielkanocnymi doszło do kradzieży z włamaniem na terenie kościoła w Wyrzysku. Sprawcy włamali się do skarbony, z której zabrali zgromadzoną tam gotówkę.
Funkcjonariusze podejrzewali, że w tym roku historia może się powtórzyć i sprawcy będą chcieli ponownie popełnić przestępstwo. Mundurowi wspólnie z proboszczem parafii kilka tygodni przed świętami przygotowali się na przybycie sprawców. W miejscu, gdzie pozostawiona była skarbona została zamontowana kamera.
3 kwietnia sprawcy pojawili się ponownie w kościele. Kamera zarejestrowała całe zdarzenie oraz ich wizerunki. Policjanci ustalili dane osobowe i zatrzymali mężczyzn. Okazali się nimi mieszkańcy gminy Wyrzysk, w wieku 19 i 23 lat. Mężczyźni początkowo zaprzeczali, aby mieli cokolwiek wspólnego z kradzieżami, ale zebrany materiał dowodowy nie pozostawiał żadnych wątpliwości.
Funkcjonariusze analizując wszystkie zebrane informacje oraz materiał dowodowy wykazali, że to nie jedyne przestępstwo, którego dopuścił się pierwszy z zatrzymanych. 19-latek jest także odpowiedzialny za zeszłoroczną kradzież z włamaniem oraz kradzież kolejnej skarbony, która na końcu została wyrzucona do rzeki. Policjanci przy pomocy strażaków z Ochotniczej Straży Pożarnej w Wyrzysku sprawdzili dno i ujawnili utracone mienie. Przestępstwa te 19-latek popełnił wspólnie z nieletnim, który odpowie za swoje czyny przed Sądem Rodzinnym i Nieletnich. Dodatkowo nieletniemu policjanci udowodnili dokonanie kradzieży z włamaniem do skarbony w kształcie anioła pod koniec ubiegłego roku, czym spowodował straty przekraczające 1400 złotych.
Mężczyźni usłyszeli już zarzuty. 23-latek odpowie za kradzież z włamaniem, którą dokonał wspólnie i w porozumieniu z 19-letnim mężczyzną. Drugi ze sprawców natomiast jest odpowiedzialny za trzy przestępstwa – jednej kradzieży oraz dwóch kradzieży z włamaniem. Za popełnione przestępstwa może grozić kara nawet 10 lat pozbawienia wolności.
info/foto: st. sierż. Wojciech Zeszot / KPP Piła
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Zgodnie z prawem miejsce publiczne to przestrzeń służąca do wspólnego użytkowania. I nie ma tu wyłączenia nawet budynek kościelny. Skoro w miejscu publicznym są nagrani to ryje powinny być widoczne. A tak wrócą po wyroku i następną skarbonkę oskubią.
Wika, wszystko dobrze tylko te ,, ryje " a może byś pokazała swój.
Klasyczny konflikt interesów. Złodzieje okradają złodziei. Wojna gangów hahaha.
Poziom twojego komentarza już nie świadczy tylko o tobie ale o twoich najbliższych. Jak można w swoim otoczeniu tolerować takie bydle.
Określenie ,,bydle'' to tak po waszemu, po katolicku?
Nie popieram, ale rozumiem
Witam. Już wiele razy na tym forum, była poruszana istota skuteczności łapania, a potem karania chociażby złodziei, czy „piratów drogowych”. Monitoring jest jednym z najskuteczniejszych sposobów. Popieram zmianę prawa do publikowania wizerunku łamiącego prawo. Niech to on „gimnastykuje się” w sądzie i udowadnia, iż zostały przekroczone jego prawa. Powinny być w kodeksie karnym określone konkretne przestępstwa, wykroczenia, występki, których dokonanie będzie skutkowało bezwzględną możliwością publikowania wizerunku. Obstawiam, iż tylko ta możliwość zdecydowanie zmniejszy ilość popełnianych przestępstw. Bo, dlaczego poszkodowany ma mieć dylemat moralny przed opublikowaniem wizerunku złodzieja? Pozdrawiam
Jedni bogacą się sposobem ,,na wnuczka'', inni ,,na Boga''
Stanisław65 już ,, wiele razy " pisałeś i nadal piszesz a swojej ,, facjaty " nie okazujesz, więc skąd i kto może wiedzieć że należysz do tych jak piszesz ,, uczciwych bez skazy '. Jedno co można o tobie napisać, to to że jesteś nieskazitelny a wszyscy pozostali to... lepiej nie kończyć. Wielu z takimi jak ty, ma większe problemy w swoim otoczeniu niż policja z tymi złodziejami. Ich można zamknąć, ciebie nie, no bo za co NIE?.
Witam. Panie Mirosławie, skąd mam konkretną wiedzę pozostanie moją słodką tajemnicą. Nie muszę tego zdradzać. Z doświadczenia (lub nie) wyraziłem swoje konkretne zdanie. A dlaczego mam się ujawnić w internecie i pokazać swoją „facjatę”? 99,9% tego nie robi. Pan też, więc ja też tego nie zrobię. Nie przyszło Panu do głowy, że może zostałem okradziony – i gdybym miał monitoring – to Policja nie umorzyłaby sprawy z braku dowodów, lub po prostu z lenistwa? A wiem co Panu przyszło do głowy? – jestem złodziejem – i wyrażając takie właśnie zdanie, śmieję się wszystkim w twarz. Tak? To Panu przyszło do głowy? Pozdrawiam
Stanisław65, kurde aleś ty ocipciał. Ja Mirosława nie ,, on czy pon " jak ty, cóż mogę odpowiedzieć byś cokolwiek zrozumiał. Po pierwsze, wszędzie cię pełno, pod każdym tematem. Dziadku, jak coś nagrałeś i masz dowód kradzieży to na policję. Tam ci powiedzą rutynową formułkę ,, Wszystko co pan powie a ja napiszę (policjant ), może obrócić się przeciwko panu a osoba pomówiona ( wskazana ), może od pana dochodzić wysokiego zadośćuczynienia ( odszkodowania ). Kadr zapisu monitoringu z wyraźną twarzą nie stanowi problemu, natomiast znajomość osoby po posturze, ubiorze, wieku itd bez wyraźnej twarzy zarówno dla ciebie jak i innych zgłaszających kradzież, może okazać się dla cię zgubne nawet wtedy gdy do danej osoby ma się 100% pewność. Możesz to zrozumieć tylko wtedy, gdy tego doświadczysz na swojej skórze. Jeśli się z tym nie zgadzasz to odsyłam na najbliższy posterunek policji, tam ci powiedzą jak jest. A tak na koniec to rada, nawet jak się podpisujesz Stanisław65, jakoś nikt nie pisał tobie że masz cycki i to przeszkadza tobie w myśleniu. Skończ z swoją głupotą dla własnego zdrowia.
Zacytuję pewną babę z pisu: "Te pieniądze mu się po prostu należały."
Zgodnie z prawem miejsce publiczne to przestrzeń służąca do wspólnego użytkowania. I nie ma tu wyłączenia nawet budynek kościelny. Skoro w miejscu publicznym są nagrani to ryje powinny być widoczne. A tak wrócą po wyroku i następną skarbonkę oskubią.
Wika, wszystko dobrze tylko te ,, ryje " a może byś pokazała swój.
Klasyczny konflikt interesów. Złodzieje okradają złodziei. Wojna gangów hahaha.