Oświata pod kontrolą

Radni uchwalili budżet i złożyli wniosek o to, ażeby dokładniej przyglądać się każdej złotówce wydawanej na oświatę. Sołtysi w imieniu rolników pytali o podatek rolny - przeszła maksymalna stawka

O nas bez nas

Dyskusja nad wysokością podatku rolnego nie była w Lipce tak gorąca jak w Zakrzewie, ale tutaj również sołtysi-rolnicy upomnieli się o informacje na ten temat. W ocenie sołtysa Batorówka Mariana Kusia sprawa podatku rolnego przeszła po cichu, bez wiedzy na ten temat tych najbardziej zainteresowanych, czyli właśnie rolników. – Nie wiem, czy to taki podatek, który nie jest dla gminy znaczący... – interpretował sołtys, dodając, że dla rolników stanowi on jednak znaczącą część obciążenia i ci chcieliby wiedzieć, ile zapłacą w 2013 roku za kwintal. Mariana Kusia poparł sołtys Wielkiego Buczka Ryszard Glugla. – To prawda, że nic na ten temat nie wiemy. Za chwilę będzie uchwalany budżet na przyszły rok, a my nawet stawki nie znamy – stwierdził, przypominając, że w ostatnim czasie nie odbyło się żadne spotkanie z sołtysami, gdzie taka informacja powinna się pojawić i być dalej przekazana do rolników. – Wśród samych sołtysów jest kilku rolników, więc ich głos powinien chyba liczyć się w tej sprawie – stwierdził sołtys Wielkiego Buczka. Wójt zapewnił, że spotkanie z sołtysami w najbliższym czasie na pewno się odbędzie, dodał również, że informacje dotyczące podatku rolnego miały zostać przekazane na sesji budżetowej, niezależnie od tego, że upomnieli się o nie wspomniani sołtysi.
[[reklama]]
Wyższy podatek, lepsze drogi

Tak więc w 2013 roku w gminie będzie obowiązywała maksymalna stawka podatku rolnego zaproponowana przez Główny Urząd Statystyczny, a więc ponad 75 złotych za kwintal. Radny Jacek Bieluszko, także rolnik, przyznał, że to duża podwyżka, około 20-procentowa. Tłumaczył jednak, że w trudnej sytuacji budżetu gminy nie mogła być ona niższa, bowiem jej zmniejszenie – równoznaczne z dobrowolną rezygnacją z części dochodów samorządu – oznaczałoby, że gmina otrzymałaby mniejszą kwotę subwencji od państwa. – Tym samym stracilibyśmy podwójnie – argumentował decyzję rady. Trzeba jednak dodać, że ustalając podatek rolny w wysokości 75 zł za kwintal radni złożyli do wójta określony wniosek - oczekują, że blisko połowa „nadwyżki” pozyskanej z podatku rolnego w stosunku do poprzedniego roku będzie przeznaczona na remonty dróg dojazdowych do pól. – Tym sposobem w pewnym sensie te pieniądze wrócą częściowo do rolników – argumentował taki wniosek radnych Jacek Bieluszko.
[[nowa_strona]]
Ponad 1,6 mln na inwestycje

Jednak najważniejszą uchwałą podjętą na sesji była wspomniana budżetowa. Wójt ocenił, że budżet na 2013 rok jest bardzo ostrożny i nie będzie nastawiony na dużą ilość inwestycji. Wszystko po to, ażeby gmina nabrała przez najbliższe kilkanaście miesięcy finansowego oddechu, który pozwoli wygospodarować środki na pozyskiwanie unijnych pieniędzy w kolejnych rozdaniach (mają się one zacząć w 2014 roku). W przyszłym roku dochody gminy wyniosą blisko 18,2 mln zł, wydatki prawie 17,6 mln zł. Nadwyżka w wysokości blisko 590 tys. zł ma być przeznaczona na spłatę dotychczasowych zobowiązań (zadłużenie gminy wynosi na dzisiaj około 5,5 mln zł). Na inwestycje, wśród których jedną z najważniejszych będzie remont basenu w Lipce, zaplanowano ponad 1,6 mln zł.
[[reklama]]
Ufać i kontrolować

Warto odnotować, że uchwalając budżet radni złożyli do wójta wniosek o to, ażeby bezpośrednio kontrolował pieniądze przeznaczane na gminną oświatę. Chodzi o około 180 tys. zł, jakie samorząd ma w przyszłym roku dołożyć na utrzymanie oświaty z własnych środków. W tym celu, póki co, na potrzeby utrzymania przedszkoli i szkół przeznaczona będzie blisko połowa tej kwoty, druga część na razie trafi do rezerwy. – Żeby rezerwa ta dała wójtowi możliwość reagowania w sytuacjach nagłych i nieoczekiwanych – argumentowali radni, dodając, że stanowisko takie zostało wypracowane na wspólnym posiedzeniu wszystkich komisji. Radny Bieluszko wyjaśnił, że to tylko kwestia formalna, że nikt nie chce zawłaszczyć tych pieniędzy i nie ma z tego tytułu żadnego zagrożenia dla funkcjonowania finansów oświaty, a jedynie wójt ma wspólnie z dyrektorami decydować o wydatkowaniu tych środków. Nikt tego otwarcie tak nie nazwał, ale trzeba powiedzieć, że w praktyce jest to próba zmobilizowania dyrektorów placówek oświatowych do bardziej oszczędnego gospodarowania pieniędzmi. Obecni na sesji dyrektorzy nie skomentowali wniosku radnych.

Piotr Steffen