Oszust drwi z policji

Zaczęło się od telefonu w czwartek 9 listopada. Do Karola Skrentnego dzwoni kobieta, która przypomina, że zawarła z nim internetową umowę dotyczącą tego, że będzie dla niego sprzedawać rzeczy w sieci.

– właściciel poinformował rozmówczynię, że to nieprawda i rozłączył się ze zmieszaną kobietą. Dzień później mailowo skontaktowała się z nim kolejna osoba, która przekazała podobną informację.

– właściciel lombardu wyjaśnia, dlaczego dzień później wybrał się do złotowskiej komendy, żeby zgłosić sprawę. Od funkcjonariusza na dyżurce miał usłyszeć, że przyjęcie takiej sprawy zajmie trochę czasu i ma się zgłosić w poniedziałek. Przez weekend odbiera kolejne telefony od osób, których nie zna, z którymi nie zawierał żadnych umów i nie przeprowadzał transakcji, ci jednak twierdzą, że mają coś wspólnego ze Skrentnym. W poniedziałek właściciel lombardu zaczyna być rozgoryczony postawą funkcjonariusza, który przyjmuje go w pomieszczeniu przesłuchań. Rozmowa jest zdecydowanie dłuższa od tej sobotniej, ale zgłoszenie nie zostaje przyjęte. Skrentny zostaje odprawiony z informacją, że pisemnie ma przedstawić, w czym dokładnie rzecz i zgłosić sprawę w złotowskiej prokuraturze.

W dalszej części artykułu dowiesz się o kontaktach Karola z policją oraz z oszustem i sposobach jego działania oraz o tym, co udało się ustalić policji oraz prokuratorowi[[pay]]

Oszukani się zgłaszają

– przyznaje Skrentny.

– usłyszał jeszcze zalecenie od szwagra, zanim następnego dnia stawił się w złotowskiej prokuraturze. Gdy przedstawił sprawę prokuratorowi rejonowemu Sebastianowi Drewiczowi…

– wspomina. Od prokuratora miał jeszcze usłyszeć, że po wyjściu z prokuratury od razu ma się udać na komendę.

– relacjonuje. Podkreśla, że przez kolejne dni na bieżąco dostarczał policji kolejne dokumenty w sprawie, przede wszystkim wydruki z tego, co działo się w sieci, gdy oszust na całego rozpoczął działanie na niekorzyść nie tylko właściciela lombardu, ale też tych ludzi, od których wyciągał w nieuczciwy sposób pieniądze.

– mówi, zerkając nerwowo w ekran komputera. Rozmawiamy w środę 22 listopada.

– Skrentny przyznaje, że tego dnia skutki działań oszusta jeszcze bardziej się nasiliły, zadzwoniły do niego kolejne oszukane osoby.

Złodziejski sposób

Zadzwonił na policję, aby dowiedzieć się, czy coś więcej udało się ustalić w jego sprawie. Poczuł się zignorowany zdawkowymi informacjami, na co wyjaśnić miał, że obawia się, iż za chwilę w internecie pojawią się na jego temat negatywne opinie i będzie mógł zwijać interes.

– Skrentny poszedł, dane otrzymał, w emocjach miał jeszcze stwierdzić, że…

Od tego czasu Karol Skrentny czeka na informacje z policji i nerwowo zerka w internet. Podczas naszej rozmowy wyjaśnia, na czym polega szwindel. Podszywając się pod niego oszust wysłał do różnych osób korespondencję z propozycją współpracy, wzorem umowy, informacją o zarobkach dla sprzedających dla właściciela lombardu, które miały wynosić 2,5 tys. zł miesięcznie netto.

– podkreśla, że oficjalnie on otwiera i zamyka wszystkie transakcje, a złodziej kasuje tylko pieniądze. Jak doszło w ogóle do tej sytuacji? Skrentny wyjaśnia, że z jego wiedzy wynika, iż list z umową i ofertą współpracy, rzekomo od niego, trafiły do tych osób poprzez facebook ze strony poświęconej ogłoszeniom o pracę.

– wyjaśnia, że cyklicznie spływające do niego informacje dochodzą z terenu całego kraju.

– od niektórych miał otrzymać potwierdzenie, że dokonali zgłoszeń.

Ciebie wybrałem

Właściciel lombardu podkreśla, że złodziej jest tak bezczelny, że wszedł z nim w wymianę mailowej korespondencji.

– przyznaje. Właściciel lombardu odpowiedział na wygenerowaną przez oszusta umowę zawieraną niby przez niego samego. Tak dotarł do oszusta. Kiedy odpisał, właściciel lombardu kontynuował korespondencję…

Oszust odpowiedział. Podał numer telefonu (alarmowy +48112) i stwierdził…

Zapytałem jeszcze, czy robi pod górkę lombardom, czy ja mu coś zrobiłem.

Nie był to jeszcze koniec wymiany zdań. Skrentny dodał:

– odpowiedział oszust. Dodał też:

– co puentuje emotka wyrażająca serdeczny uśmiech.

Adres w Krapkowicach

Serfując w internecie nasz rozmówca znalazł wspomniany adres w Krapkowicach. Zadzwonił, odebrał mężczyzna pracujący w firmie zajmującej się serwisem telefonów.

– Karol Skrentny relacjonuje rozmowę, którą utrwalił w dyktafonie swojego telefonu.

– opisuje rozmówca Karola Skrentnego. Rozmowa trwa kilka minut, mężczyzna przyznaje, że ludzie do teraz się z nim kontaktują, bo firma, w której pracuje, mieści się w tej samej kamienicy, w której był lombard, rzekomo działający na nazwisko Dawida K. Jak mówi mężczyzna, w kamienicy mieści się kilka podmiotów gospodarczych. Spokojnym głosem wyjaśnia Skrentnemu, że lombard bardzo szybko zwinięto, ale mniej więcej pół roku temu ta sama firma pojawiła się na allegro, z tym samym adresem jako siedzibą, choć fizycznie już jej tam nie ma, przynajmniej pod tym adresem w Krapkowicach. Do mężczyzny, który rozmawiał z Karolem Skrentnym również dzwoniło sporo osób i też mieli mu zarzucać, że ich oszukuje, wielokrotnie musiał wyjaśniać, że nie ma nic wspólnego z lombardem i sprawa jest zgłoszona na policję.

– kończy rozmowę z Karolem Skrentnym.

Postępowanie sprawdzające

Do ilu łącznie doszło transakcji?

– właściciel lombardu szacuje dotychczasową wartość strat poniesionych przez oszukanych na jego nazwisko w tym procederze. Z tego co mu wiadomo, część pieniędzy niektórym osobom udało się odzyskać.

– wyjaśnia. Osobiście strat finansowych K. Skrentny nie poniósł, jednak całość jest markowana jego nazwiskiem, NIP–em i wszelkimi danymi dotyczącymi prowadzonej działalności. Wizerunkowo traci więc coraz więcej, obawia się, że do tych konsekwencji dojdą za chwilę również finansowe.

Na jakim etapie sprawa jest obecnie w złotowskiej policji? Oficer prasowy złotowskiej komendy Maciej Forecki poinformował nas, że póki co prowadzone jest postępowanie sprawdzające i funkcjonariusze ustalają związane z tym fakty.

– policjant wyjaśnia, że sprawdzenie wszystkich kwestii wymaga czasu.

– stwierdza.

Wyjaśnienia policji

Dlaczego na komendzie początkowo nie chciano przyjąć zgłoszenia od Karola Skrentnego? Policjant stwierdza, że zadając pytania w tej kwestii nie podajemy faktów, które umożliwiły skonfrontowanie przebiegu rozmów z policjantami, którzy mogliby na ten temat więcej powiedzieć.

– przypuszcza Maciej Forecki.

– odpowiada na nasze pytania, nawiązujące do relacji Karola Skrentnego. Ten faktycznie nie pamięta, z jakim policjantem rozmawiał na dyżurce czy kolejnego dnia, ale szczegółowo mówi o terminach, dniach, w których był w komendzie. Czy to nie wystarczy do ustalenia, z którymi policjantami rozmawiał, aby skonfrontować przebieg wydarzeń? Izabela Wrotek ze złotowskiej policji, która następnego dnia zastępuje Macieja Foreckiego stwierdza, że w świetle tak nieprecyzyjnych informacji trudno o takie ustalenia.

– dodaje funkcjonariuszka. Gdy dzień wcześniej rozmawiamy jeszcze z Maciejem Foreckim ten uznaje, że informacje o tym, iż mężczyzna miał być wyrzucony z komendy brzmią jak jakaś niedorzeczność. Nikt nie mówi jednak przecież, że był wyrzucony, a odprawiony z kwitkiem.

– ocenia policjant, podkreślając też, że w ostateczności, skoro mężczyzna udał się do prokuratury, ta równie dobrze może przecież przyjąć zawiadomienie o przestępstwie.

Prokurator dzwonił

Prokurator rejonowy Sebastian Drewicz potwierdza, że właściciel lombardu zjawił się u niego kilka dni temu i przyznał, że ma problem ze zgłoszeniem sprawy w złotowskiej komendzie. Z wyjaśnień, jakie prokurator usłyszał od komendanta (o czym mieli okazję dyskutować również dzień przed naszą rozmową z prokuratorem) wynika, że mężczyzna zgłosił się bez dokumentacji, z mało precyzyjnymi informacjami i bez podstawowych danych, stąd prawdopodobnie takie zamieszanie z przyjęciem zgłoszenia, do którego ostatecznie doszło. Dlatego prokurator nie zgadza się ze stwierdzeniem, że funkcjonariusze zlekceważyli sprawę.

– odnosi się do tak skrajnej oceny. Choć zastrzega, że szczegółów zajścia nie zna, nie wie, kiedy i z czym mężczyzna rzeczywiście pojawił się w komendzie, w którym momencie, jakie posiadał informacje. Dlatego nie chce rozstrzygać sytuacji.

Sebastian Drewicz potwierdza, że gdy właściciel lombardu zgłosił się do prokuratury, rozmawiał z nim i wykonał w tej sprawie telefon do złotowskiej komendy. Po tej rozmowie poinstruował Karola Skrentnego, że po wyjściu z prokuratury od razu ma się udać do komendy, gdzie będą już na niego czekali i przyjmą zawiadomienie. Prokurator zadzwonił, bo uznał, że takie załatwienie sprawy przez policjantów nie było właściwe, a ewentualny brak dokumentów w żaden sposób nie usprawiedliwia policjanta, który odprawił Skrentnego z komendy.

– Sebastian Drewicz nie ma wątpliwości, że do takiej sytuacji nie powinno było dojść i podobne nie powinny się powtórzyć.

– stwierdza prokurator rejonowy.[[/pay]]