W nawiązaniu do artykułu ,,Goławski i Sztych donoszą na siebie do prokuratury” informuję, że Ryszard Goławski kolejny raz wprowadza w błąd Redakcję i Czytelników „Aktualności lokalnych” i zlotowskie.pl
Starosta Złotowski kłamie mówiąc iż przepisy prawa nie pozwalały w 2018 roku na przyznanie dyrektorowi szpitala nagrody jubileuszowej, kłamie utrzymując, iż nie przyznał mi nagrody jubileuszowej w 2018 roku, kłamie również wypowiadając się na temat mojego wynagrodzenia w tamtym okresie. Prawda, poparta dokumentami wygląda inaczej.
Z wypowiedzi R. Goławskiego wynika, jakobym nie miała prawa otrzymać nagrody jubileuszowej. To nieprawda. Po 20 latach pracy nabyłam prawo do nagrody jubileuszowej w wysokości 75 % miesięcznego wynagrodzenia. Przysługiwało ono dyrektorowi szpitala na podstawie obowiązujących wówczas przepisów (art. 5 ust. ustawy z dnia 3 marca 2000 r. o wynagradzaniu osób kierujących niektórymi podmiotami prawnymi t.j. Dz.U. 2017 poz. 1222, § 2 ust. 1 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 21 stycznia 2003 r. w sprawie szczegółowego wykazu świadczeń dodatkowych, które mogą być przyznane osobom kierującym niektórymi podmiotami prawnymi, oraz trybu ich przyznawania Dz. U. 2003 poz. 139 oraz § 1 pkt. 1) Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 25 października 2017 r. zmieniającego rozporządzenie, o którym mowa wyżej Dz.U. 2017 poz. 2034).
Starosta wypiera się, iż to on wydał decyzję o przyznaniu mi nagrody jubileuszowej. Prawda jest taka, że nagrodę jubileuszową wypłacono mi na podstawie pisma podpisanego przez Ryszarda Goławskiego. Jest to jego decyzja, a nie – jak starosta Goławski nieprawdziwie twierdzi – Daniela Sztycha. Wbrew temu co mówi Ryszard Goławski, dokument z jego decyzją zaopatrzony jest zarówno w pieczątkę starosty i starostwa. Dokument był w obiegu. Rekomendacja Starosty oficjalnie przekazywała go do Szpitala. Załączam kopię decyzji starosty złotowskiego w sprawie przyznania dyrektorowi Szpitala Powiatowego im. Alfreda Sokołowskiego w Złotowie nagrody jubileuszowej z prośbą o jego publikację. Nie ulega wątpliwości, iż odpowiedzialność za właściwy tryb procedowania w zakresie przyznania nagrody spoczywała na staroście.

W obliczu powyższych faktów, sugerowanie iż rzekomo procedowano bez jego wiedzy, podłożono mu pismo do podpisu, wrobiono starostę, używanie sformułowań „pod moją nieobecność zrobiono taki numer”, „dokument nie wiadomo skąd się wziął” są świadectwem desperacji i całkowitego zagubienia się Ryszarda Goławskiego. Absurdalne i wzajemnie sprzeczne są jego twierdzenia iż nie podpisywał decyzji lub że to co podpisał było bezprawne. Oczywiście hipotetycznie można dopuścić podejrzenie, iż starosta nie wiedział lub nie czytał czy też czasowo był w stanie utrudniającym zrozumienie tego co podpisuje. Jestem od tego daleka. Poza tym i tak nie stanowi to okoliczności łagodzącej.
Kolejną nieprawdą jest wypowiedź Ryszarda Goławskiego dotycząca mojego wynagrodzenia. W 2018 roku było ono określone kwotowo a nie jak mówi starosta krotnością wysokości wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw. Zostało to zmienione uchwałą Zarządu Powiatu Złotowskiego dopiero w 2019 roku, co można łatwo zweryfikować na BIP–ie starostwa złotowskiego.
W związku z tym, że to kolejne jawne i bezczelne nieprawdy na mój temat wypowiadane przez Starostę Goławskiego dołączam je do sprawy karnej, która została założona przeciwko Ryszardowi Goławskiemu w Sądzie Rejonowym w Złotowie Wydział Karny.
Przykre, iż Ryszard Goławski kolejny raz na własny użytek wprowadza Czytelników i Wyborców (trwa kampania wyborcza) w błąd. Zaprzecza faktom, usiłuje zrzucić z siebie odpowiedzialność, za swoje działania oskarża innych, grubymi nićmi szytą nieprawdę wykorzystuje do walki politycznej. Myślę, że mieszkańcy Powiatu potrafią trafnie ocenić takie zachowania.
Joanna Harbuzińska–Turek
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Jakby nie patrzeć na Starostę, Dyrektorkę, radnego Sztycha czy Towarzysza Wiesława, to wszystkich łączy jedno; żaden z nich nie istniał by bez drugiego. I popatrzcie do czego to doszło że przydzielane sobie wzajemnie stanowiska za zgodą Starosty, doprowadziło do wielkiej wojny i niechęci wobec siebie. Dużo z tych stanowisk mieli ale jednak, jak widać zapomnieli dzięki komu to wszystko mieli.
Pan starosta to prawdę powie, jak się pomyli. A on rzadko się myli!
Tak właśnie. Wszyscy ze sobą pracowali a teraz ma siebie donoszą. Co za koszmar.
Sztych właśnie przegrał tà sprawę jest już wyrok
Kto się czubi ten się lubi!!!A prawda zawsze jest tylko jedna i się sama obroni...a bardzo ładne życzenia Pan Starosta złozył.Bardzo ładnie.
Sztych doniósł na Starostę i przegrał :D Kto mieczem wojuje ten od miecza ginie! Ten Pan niech się lepiej zainteresuje swoim oświadczeniem majątkowym i pieniędzmi do spłaty bo tacy ludzie nawet nie powinni myśleć o startowaniu do taki urząd. Chłop tonie w długach, tonący brzytwy się łapie i nie wyszło... ups
Oby wszyscy w samorządzie umieli tak rozmawiać z ludźmi jak Starosta. Wszyscy wiedzą jak jest, stąd i tak trudno to przyznać.
Goławski wracaj na traktor do Lipki, daj już sobie spokój z tą polityką
Ty byś nawet traktora odpalić nie umiał...
Na miejscu Pani Harbuzińskiej-Turek poprosiłbym redakcję o usunięcie tego artykułu. Znalazłem właśnie na 77400. pl artykuł o wygranym przez Goławskiego procesie w trybie wyborczym, wttoczonym mu przez Sztycha (chciałem podlinkować, ale strona na to nie pozwala) - jeśli to prawda, to wygląda na to, że nie Goławski kłamie i oczernia, tylko o Goławskim kłamią i go oczerniają. Pomówienia mogą mieć swoje konsekwencje. Tylko czego się nie zrobi, żeby wygrać wybory. Zwłaszcza wiedząc, że Goławski to swój chłop i po sądach się włóczyć nie ma w zwyczaju. A powinien!
Piszesz: jeśli to prawda. Odpowiadam: ten artykul to nieprawda. Nie brnij w to, bo służysz kłamstwom Starosty.
Co Ty wiesz, teraz Rychu będzie często wzywany do sądu. W swoje imieniny miał aż dwie sprawy
Miał dwie sprawy - jedną wygrał, drugą sąd odroczył...
Na 77400 to Pseudo artykuł pełen kłamstw. Sąd uznał, że wniosek Sztycha nie kwalifikuje się w trybie wyborczym. I tyle. Sztych na pewno Staroście nie odpuści wygłaszanych nieprawd i oszczerstw. Zresztą Rycha czeka kolejną sprawą karna - zobaczcie Fb Karola Godlewskiego. Brawo panie Karolu!
Poźyjemy-zobaczymy...
Krzychu! No zlituj się chłopie, sad uznał że sztych kłamie i to do tego w trybie wyborczym.
Wobec bezprawnych i kierowanych walką o władzę czynów Fidurskiego i Golawskiego uczciwi ludzie muszą oczekiwać sprawiedliwości przed sądem. Bo co innego?
Ale sąd uznał rację Goławskiego. Czyli kto tu jest uczciwy?
Ale wynagrodzenie dyrektora oraz wszelkie nagrody przyznawane są uchwałami zarządu powiatu. Od miesięcy uświadamiacie ludzi o tym na przykładzie bobruka, to co tu Pani pokazuje za papier. Niech Pani pokaże uchwałę przyznającą nagrodę jubileuszową. No mam nadzieję, że sobie Pani dyrektor nie wypłaciła nagrody na takiej podstawie.
Wypłaciła. Wypłacała jeszcze premie, ale te podobno oddała. Oczywiście nie widzi w tym niczego zdroźnego - jak mówiła kiedyś jedna chciwa baba: "Te pieniądze jej się po prostu należały". I nie trzeba uchwały, kiedy w grę wchodzą wały.
No właśnie Pani Dyrektor upubliczniła dokument. Proszę przeczytać zlotowskie.pl lub kupić najnowsze Aktualności. Źle prowadzicie tę kampanię wyborczą.
Co ty się dyrektorki czepiasz ? Jasno widać, ze To starosta podpisał decyzję o nagrodzie a że wcześniej nie miał uchwały zarządu no to ma teraz zgryz
Nie umiał działać zgodnie z prawem, to teraz ma wstyd
Panie Starosto, dostawali nagrody i po co skoro i to jest dla nich złem. Dostawali awanse i to też złe o czym pewnie pana przekonał uciekinier Fidurski. Pomieszał pomieszał dał dyla bo chce ponownie do miasta. Nie wie jednak a może wie że do tej rzeki kłamstw, oszustw i obłudy, których był twarzą już nie wejdzie. Miasto potrzebuje dobrego włodarza i szkoda że pan nie podjął decyzji o kandydowaniu na Burmistrza. Kto zna pana umiejętności, ten wie że był pan pierwszym, który w czasie grozy wiszącej nad miastem i mieszkańcami, wiedział że działanie obecnego burmistrza zniczy miasto. Tak się też stało a czy nowo wybrany z kandydatów jednego i tego samego rozdania, potrafi dokonać cudu przywracającego Zielone Złotowskie Zdroje w betonowym mieście, to jest bardzo wątpliwe. Być może kandydat Piękoś, jest tym jedynym w którym można pokładać nadzieję dobrej roboty przy współpracy z mieszkańcami.
Dobra lektura jest na profilu P. Karola Godlewskiego. Niezłe kwiatki...
Potwierdzam! Też widziałam
I tak sobie brali i podpisywali
Jakby nie patrzeć na Starostę, Dyrektorkę, radnego Sztycha czy Towarzysza Wiesława, to wszystkich łączy jedno; żaden z nich nie istniał by bez drugiego. I popatrzcie do czego to doszło że przydzielane sobie wzajemnie stanowiska za zgodą Starosty, doprowadziło do wielkiej wojny i niechęci wobec siebie. Dużo z tych stanowisk mieli ale jednak, jak widać zapomnieli dzięki komu to wszystko mieli.
Pan starosta to prawdę powie, jak się pomyli. A on rzadko się myli!
Tak właśnie. Wszyscy ze sobą pracowali a teraz ma siebie donoszą. Co za koszmar.