Wstęp (nie)wzbroniony

Krzyś lubi pisać pisemka do różnych instytucji - to nie jest jego pierwsze i nie ostatnie. Udaje niemote, ręce składa a swoje robi. W ALP znają cwaniaczka dobrze.

W końcu ktoś potrafi pisać komentarze z imienia i nazwiska. Jak dla mnie Kurzyna to jeden z nielicznych radnych, co wykonuje należycie swój mandat.

Krzysiu! To ty?

Dziwie się, że mamy tylu aktywnych prawników na forum. Komentarze chyba pochodzą od tych radnych co są niezadowoleni z decyzji i żółć wychodzi. Trzymaj się Panie Przewodniczący i działaj dalej , jestem zadowolony z Pana pracy jako mieszkaniec a nie polityk.

Proszę napisz co wiesz o nim.Może znasz fakty pozytywne lub negatywne o tym gościu.Jastrowianie są bardzo ciekawi kim jest facet przez któtego urzędnicy z UGiM trzęsą portkami.

O juz zbyszek zaczyna swoje, no tak choroba..

Już Ojcze nasz się pieni bez mydła.

Jeśli tyle wiesz o burmistrzu, to wiesz mało.

To ja ci powiem o co tutaj chodzi.Pan burmistrz nie lubi gdy mu się ktoś sprzeciwia.Jeśli jest to tylko jednorazowa wymiana poglądów to ok, ale gdy ktoś notorycznie mówi że WP robi źle,ten wtedy toczy pianę z ust i robi się czerwony jak burak ze złości.Wtedy taki oponent jest już na zawsze jego wrogiem.Przykładów nie muszę chyba podawać.A co do Pana Siwaka który ma zmienne poglądy ,emeryturka jest a w radzie sobie dorobię.Córkom trzeba pomóc bo czasy ciężkie.

Radny Siwak wszedł do Rady z ugrupowania opozycyjnego do Wojtiuka, a teraz przeistoczył się i jest zagorzałym jego zwolennikiem. Podobna sytuacja miała miejsce ze św. Pawłem, który nawrócił się po upadku z konia i przeszedł metamorfozę. Ciekawe z jakiego konia spadł Siwak? Może z tego naprzeciwko urzędu?

Czytając powyższy tekst dochodzę do wniosku, że Piotr Kurzyna przechodzi rozdwojenie osobowości. Czasami czytuję teksty Piotra Kurzyny, który zamieszcza swoje felietony w tygodniku Extra Wałcz. Piotr Kurzyna, jako redaktor, jest bojownikiem o demokrację i dostęp do informacji. Krytykuje samorządowców wałeckich za wszelkie próby ograniczania dostępu do informacji. Ten sam Piotr Kurzyna, jako przewodniczący Rady robi w Jastrowiu to, co redaktorowi Piotrowi Kurzynie tak bardzo się nie podoba w Wałczu. PANIE PIOTRZE MOŻE NALEŻAŁOBY ZMIENIĆ TOWARZYSTWO? Ten łysy najwyraźniej ma na Pana zły wpływ.

Przepraszam - piszę głupoty bo jestem hejterem i lubię jak jest zadyma. A tak na prawdę nie wiem o co tutaj chodzi.

Dzisiaj wiceminister powiedział, że Igora S. zabili bandyci w mundurach. A ja ciągle myślalem, że to policja.

Panie coś pan sie tak lansujesz ?

Radny Król został wyproszony z całego posiedzenia komisji rewizyjnej. Jeśli była przeprowadzana czynność kontrolna to czemu nie wyproszono radnego tylko z tej części. Kolejna sprawa czy w zaproszeniu na komisje była ujęta tzw czynność kontrolna? Na koniec dobra rada. Zmiencie prawnika.

Panie przewodniczący,mam bojler dwupłaszczowy do grzania wody 80 litrów z możliwością zamontowania grzałki .Mieszkam na poddaszu więc jest blisko do dachu aby zamontować panel fotowoltaiczny.Proszę podać przybliżony koszt takiego zabiegu, ponieważ nie chce mi się codziennie palić w piecu w lato aby zagrzać wodę.

Panie Kopytko, zgadzam się z Panem, że wstęp na wszystkie komisje jest powiązany z dostępem do informacji publicznej. Nikt nikomu nie zabrania uczestniczenia w sesjach rady i spotkaniach komisji. Jeśli członkowie komisji przeprowadzają czynność kontrolną, wówczas może być to ograniczone, bo to nie jest zwykłe spotkanie komisji rewizyjnej tylko zespołu kontrolnego. Proszę czytać ze zrozumieniem i zapoznać się z ustawą o samorządzie gminnym. Pozdrawiam ps. zapraszam na spotkanie bezpośrednie zamiast ukrywania się pod pseudonimami

Panie Kurzyna jeśli dostęp do informacji publicznej nie jest dla Pana sprawa priorytetową to proponuję wystartować w następnych wyborach na Białorusi. Myślę że Pański komentarz znalazłby szersze uznanie. Radny Król miał pełne prawo uczestniczyć w posiedzeniu komisji rewizyjnej. Zakaz wstępu na posiedzenie jest niedopuszczalny.

Drodzy komentujący. Aby lepiej zrozumieć problem, pragnę przytoczyć kilka faktów jako Przewodniczący Rady. Sprawę ów koordynuję bowiem na bieżąco 1. Problem był już poruszany w zeszłym roku i miałem nadzieję, że został rozwiązany, Zgodnie z tym co twierdzi przewodniczący komisji rewizyjnej, w sławetnym dniu odbywało się spotkanie zespołu kontrolnego komisji rewizyjnej. Zatem uczestnictwo może być w tym przypadku ograniczone. Jeśli ktoś uważa, że zablokowano dostęp do informacji publicznej, to od tego jest najpierw sąd, a nie prasa, 2. Pan Krzysztof Nagórski wysłał pismo do RIO z zapytaniem o dostęp do informacji publicznej, a nie o zasadność, czy błędy prac komisji rewizyjnej. To pismo niczego nie wnosi do sprawy oprócz biurokratyzacji 3. Wojewoda wydał sugestię, a nie nakaz podejmowania uchwały o skardze. Spostrzeżenia wojewody są całkiem inne niż prawników działających miedzy innymi przy Wielkopolskim Ośrodku Kształcenia i Studiów Samorządowych. 4. Art 229 kpa nie wskazuję możliwości skarżenia się jednego radnego na drugiego. Dlatego wysłałem prośbę do wojewody o dokładne wskazanie przepisu z kpa, na podstawie którego można byłoby podjąć uchwałę. Prawnicy spoza biura Pana Wojewody wskazują natomiast o niedokładnym zapisie w ustawie, stąd również pismo ode mnie do parlamentarzystów z prośbą o podjęcie próby poprawy przepisów . Być może radni zaangażowani w tej sprawie przyczynią się do doprecyzowania przepisów w kpa, ale cała sprawa nie prowadzi do niczego pożytecznego w aspekcie działalności gminy. Na koniec najważniejsze. Czy nie lepiej swą energię poświęcić na działalność, która będzie służyła mieszkańcom naszej gminy zamiast zajmować się biurokratyzacją? Wolałbym o pomysły uchwał odnośnie porządku w mieście i rozwoju gminy. Wszystkie osoby zainteresowane bardziej szczegółowymi informacjami zapraszam natomiast na dyżury w każdy poniedziałek, od godziny 14. z poważaniem Piotr Kurzyna Przewodniczący Rady

Skandaliczne zachowanie radnego Siwaka. Wstyd panie. W normalnym mieście po takiej akcji radny byłby spalony na całe życie. Proponuję radnemu zapoznać się z ustawą o samorządzie gminnym. Wstyd

Piotr, ty chyba masz jakąś obsesję związaną z tym człowiekiem. Jak tak dalej pójdzie, to skończysz tak, jak twój brat.

Zbyszek lecz sie pozdrawiam z czlopy !

Piotr, pisze się "tę aferę", a nie "tą aferę". A tak w ogóle to lepiej nic nie pisz, bo to głupie, tylko od poniedziałku daj Beacie samochód. Chyba, że jej zabrali papiery, za jazdę pod wpływem.

twój ryk to ryk upadłego

Oooo tak powinni sprawdzić tą niesamowitą aferę i jeszcze powołać specjalną komisję śledczą.

A może by tak Komisja Rewizyjna sprawdziła, czy prawdą jest, że żona burmistrza dojeżdża do pracy w Sypniewie samochodem MOPS. O ile wiem to ta pani niepełnosprawna nie jest (chyba, że się mylę). Co burmistrza nie stać na paliwo do samochodu małżonki? Zdaje się, że niedawno dostał podwyżkę.

Poj.bem!!!

A może siostrą, szwagrem, szwagierkom, bratem, ojcem, matką, kuzynem, kuzynkom, wujkiem, ciocia, bratankiem, siostrzencem, synem, corkom, sąsiadem, sąsiadka....... Zgadnij kim jestem jasnowidzu !!!

nic mjemy nadzieje. Niech zajmą się normalną pracą a nie politykowaniem.

Wie ktoś może, co teraz uczyni rada miasta w tej sprawię?

My nie zamiatamy nic pod dywan bo nie mamy dywanów. Dlatego nie krzyczeć miśki.

Wasz "wsiuchowy" guru sprowadzony został ze "wsiuchowa".Błąd poprzedniego guru ale on zawsze miał pociąg do "wsiuchów" bo ze "wsiuchowa" ma rodowód. Z wami i waszym guru jest dokładnie tak jak z uchodźcami. Najpierw przyjeżdżacie do miasta i skomlecie o kawałek swojego miejsca jak imigranci a kiedy już dostaniecie palec zaczynacie cała gębą się mądrzyć jak uchodźcy. Jest tylko mała różnica , że was ucywilizować się już nie da bo "wsiuch" z chłopa nie wyjdzie ale wasze dzieci już tak. Więc zostańcie na ziemi i nie wymądrzajcie się.

Ty zawsze zagłosujesz na Piotra W., bo... jesteś jego żoną.

Jacy przeciwnicy? Tak naprawdę w tej kadencji nie ma opozycji. I tak powinno być, pchać ten wózek w jedną dobrą dla Jastrowia stronę.

Dopóki Jastrowie sie tak dobrze rozwija, ja napewno zaglosuje na Piotra W.

Jak się nie ma argumentów, to się ubliża przeciwnikom. To ulubiona metoda Piotra. Zastanawiam się, jak długo jeszcze mieszkańcy miasta i gminy będą znosić to prostackie zachowanie.

Pogonili Króla do roboty w polu, bo zapuszczone jak cholera. Ale śledczy Krzyś chyba został w swoim zielonym sweterku ?

hahaha bardzo dobrze ze wygonili króla

Wynika z tego tylko jedno, że włodarz ze swoją zoorganizowaną grupa przyklej....pasow nie maja pojęcia o czym debatują a juz kompletnie o znajomosci praw administracyjnych. Tak trzymać. Czego sie nie dotkna to zepsuja