Zagrożenie czy pomnik przyrody?

W Skórce rozgorzała dyskusja na temat przyszłości pewnego dębu. Czy drzewo czeka wycięcie, czy zostanie ono pomnikiem przyrody?
 

Czytasz tekst premium udostępniony specjalnie dla Ciebie.
Zostań stałym Czytelnikiem portalu

– rozpoczyna Maciej Bujacz, mieszkaniec Skórki, który zainteresował się sprawą. Wówczas w rejonie ulic Klonowej, Pocztowej oraz Słonecznej w Skórce walczono z problemem zastoisk wody, które m.in. utrudniały budowę nowych domów.

– dodaje. To wywołało poruszenie lokalnej społeczności. Pojawił się m.in. pomysł, by zadziałać na rzecz ustanowienia drzewa pomnikiem przyrody oraz pomóc właścicielce posesji przy pracach porządkowych wokół dębu.

Strach

– mówi starsza pani, właścicielka posesji, na której mieści się dąb. Na dowód swych racji odsłania bluszcz, którym porośnięte jest drzewo, pokazując jego chorą część, która stała się schronieniem m.in. dla mrówek. Kobieta obawia się, że przy silnym wietrze dąb stojący blisko domu może przewrócić się na jej mieszkanie i poważnie je uszkodzić. Problemem są też liście, na sprzątanie których ma coraz mniej sił.

– mówi. Nie podoba się jej też pomysł, by dąb zyskał status pomnika przyrody.

– dodaje. Nie do końca ufa też w chęć pomocy mieszkańców okolicy w pracach wokół drzewa.

– pyta kobieta.

Pomożemy

Zdaniem Macieja Bujacza ten dąb, nie jest w złej kondycji i ma szansę przetrwać jeszcze wiele lat, choć pojawiają się pierwsze objawy starzenia.

– dodaje. Za przykład przedstawia też znane dęby, takie jak Bartek czy Chrobry, które są puste w środku, niemal na wzór komina, a mimo to żyją. Podtrzymuje też deklaracje, że nie wycofa się z chęci pomocy przy drzewie, nawet pomimo faktu, że dąb gubi liście od jesieni aż do wypuszczenia nowych pąków na wiosnę.

– ocenia M. Bujacz. Dodaje, że dębowi przydałyby się zabiegi pielęgnacyjne, co poprawiłoby jego kondycję i zapewniłoby bezpieczeństwo na posesji.

– wyjaśnia Maciej Bujacz.

Rada zdecyduje

O tym, że sytuacja jest trudna do rozwiązania mówi burmistrz Stefan Kitela. Z jednej strony bowiem drzewo mieści się na prywatnym terenie, a jego właścicielka chciałaby wycinki dębu. Z drugiej jest grupa osób, której zależy na jego zachowaniu.

– mówi Stefan Kitela. Zapytany, czy w czasie jego urzędowania kiedykolwiek miała miejsce podobna sytuacja stwierdza, że nie.

– dodaje. Podkreśla też, że ostateczna decyzja na temat dalszego losu drzewa leży głównie w gestii rady miejskiej, która może podjąć stosowną uchwałę, czy to o wycince, czy ustanowieniu pomnika przyrody.