Zemsta!?

Sprawa byłego burmistrza trafiła do sądu. Romualdowi D. zarzuca się osiągnięcie korzyści majątkowej kosztem gminy. On sam uważa te zarzuty za absurdalne

Akt oskarżenia do Sądu Rejonowego w Pile przeciwko Romualdowi D. Delegatura w Złotowie skierowała 21 listopada 2012 roku. Byłemu burmistrzowi Okonka zarzuca się pięć czynów z art.286 par. 1 KK. Czego dotyczą zarzuty? Jak tłumaczy rzecznik prokuratury wojewódzkiej w Poznaniu Magdalena Prus–Mazur: – Romuald D., będąc burmistrzem Okonka, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem gminy w ten sposób, że zataił fakt przebywania na leczeniu w szpitalu. Podczas leczenia szpitalnego pobierał wynagrodzenie przysługujące mu w sytuacji, gdyby pracował normalnie. Działo się tak aż pięciokrotnie: najniższa kwota osiągnięta w ten sposób to około osiemset złotych, najwyższa około trzech tysięcy złotych.

Oskarżonemu grozi za te czyny kara pozbawienia wolności od 6 miesięcy do 8 lat.
Rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Poznaniu Agnieszka Wiechert-Urban oświadcza, że termin rozprawy przeciwko Romualdowi S. nie został jeszcze wyznaczony, ma to jednak nastąpić w ciągu kilku tygodni.
[[reklama]]
Romuald Duszara uważa oskarżenie za absurdalne. – Przecież gdybym był w tym czasie na zwolnieniu lekarskim, to też bym otrzymywał pieniądze, tyle że z innego źródła, czyli z ZUS-u. Zarzuca się mi, że lecząc się w szpitalu nie wziąłem zwolnienia lekarskiego. Chciałbym zaznaczyć, że będąc w szpitalu częściowo wykonywałem funkcję burmistrza: konsultowałem sprawy z moimi pracownikami, wydawałem polecenia, byłem we wszystkim na bieżąco. Swojego pobytu w szpitalu nie zatajałem, wszyscy o tym wiedzieli. Jeśli to jest zarzut, to jest to śmieszne. Dlaczego nikt nie zajmuje się tymi pracownikami urzędu, którzy bojąc się odpowiedzialności służbowej uciekali na kilkumiesięczne zwolnienia? Kto w takim przypadku naraził podatników na większe straty?

Ktoś, kto zawiadomił prokuraturę o moim „przestępstwie” zrobił to z chęci zemsty. Jeśli nie udało się mu wykazać na innym polu, to trzeba było pokazać, że za swoją niemoc odpowiedzialny jest Romuald Duszara – jest to ewidentnie odwracanie uwagi od afer i malwersacji finansowych, jakie ostatnio dominują w samorządzie Okonka - oświadcza były burmistrz Okonka.

Ryszard Mikietyński

Art. 286. § 1. Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadza inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8