Sąd miał jednak wątpliwości

Sąd Okręgowy w Poznaniu uchylił wyrok Sądu Rejonowego w Złotowie. Sprawa R. Duszary wraca do ponownego rozpatrzenia

W październiku ubiegłego roku Sąd Rejonowy w Pile Delegatura w Złotowie wydał wyrok uniewinniający Romualda Duszarę, byłego burmistrza Okonka, od stawianych mu zarzutów. Wyrok nie był wówczas zaskoczeniem, bowiem nawet prokurator w mowie końcowej wniósł o uniewinnienie oskarżonego, nie dopatrując się w zebranym materiale dowodów jego winy.
Oceny tej jednak nie podzielił Sąd Okręgowy w Poznaniu, do którego zaskarżenie na wyrok z października wniósł burmistrz Okonka Mieczysław Rapta. W środę 15 stycznia sąd uchylił wyrok i nakazał przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia przez Sąd Rejonowy w Złotowie. Rzecznik Sądu Okręgowego w Poznaniu Katarzyna Błaszczak wyjaśniła, że powody uchylenia podane są w uzasadnieniu, o które mogą wystąpić strony. Mieczysław Rapta zapowiedział, że z wnioskiem takim wystąpi.

[[reklama]]

Przypomnijmy. Prokuratura w Złotowie w listopadzie 2012 roku wniosła do sądu akt oskarżenia przeciwko byłemu burmistrzowi Okonka, zarzucając mu pięć czynów z art.286 par. 1 KK. Oskarżano go o to, że pełniąc funkcję burmistrza Okonka Romuald Duszara „działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem gminy, w ten sposób, że zataił fakt przebywania na leczeniu w szpitalu. Podczas leczenia szpitalnego pobierał wynagrodzenie przysługujące mu w sytuacji, gdyby pracował normalnie. Działo się to pięciokrotnie, najniższa kwota osiągnięta w ten sposób to około osiemset złotych, najwyższa - około trzech tysięcy złotych”. Oskarżonemu groziła za te czyny kara pozbawienia wolności od 6 miesięcy do 8 lat.

Ryszard Mikietyński