Zetniesz drzewo bez pytania

Szkoda gadać! Drzewa trzeba wycinać, przycinać ! Wszystko powinno się jednak robić z głową. Tylko z tą głową u Polaków jest odwieczny problem. Nienawiść do drzewostanu pewnych grup społecznych jest problemem patologicznym polegającym na kompletnym braku wiedzy na poziomie podstawówki i braku poczucia estetyki ! Problem uzyskania pozwolenia na racjonalne i uzasadnione wycinanie drzew na prywatnych posesjach było problemem tworzonym przez rozleniwionych , ślamazarnych urzędasów wszystkich szczebli, którzy tworzyli sztuczne bariery wk.......ce wnioskodawców !

Czy ktoś z was przeliczył sobie te obwody, dla gatunków szlachetnych 100cm w obwodzie to limit ok. 32cm średnicy, przy pozostałych gatunkach 50cm to ok. 16cm średnicy. To wcale nie jest tak dużo, więc wycinać bez pozwoleń można stosunkowo niewielkie drzewa. Więc mowa o dowolnej wycince 100-letnich dębów jest mocno przesadzona...

Jak pedzi tak ,że ląduje na drzewie to jego sprawa oby nie woził pasażerów.A ptaki srają bo żyją uważaj żebyś Ty się nie posrał!

Do Janek.,.Coś nerwowy jesteś, to nie drzewa mają winę że ławki osrane w parkach,tylko ludzie którzy wyrzucają jedzenie do koszy i śmietników a te ptasiory,gdzie indziej pójdą jak tu mają raj, poza tym drzewa to tlen,czyli nasze życie,dużo ludzi o tym zapomina,zobaczymy co będzie jak go zabraknie, naszczęście Ja już tego nie dożyje,tylko szlak trafia jak każdy narzeka na smog i zatrute powietrze jak właśnie te PATYKI nas chronią,a raczej już,chyba chroniły przed smrodem. .,Teraz moda na BETON..a nie zieleń...Na Padera też te drzewka orżnięte,że latem jak na patelni ,nie ma rąbka cienia,by spokojnie pisiedzieć..Ale po co? ma być ładnie,nie praktycznie....BETON lepszy jo nie! !!

Ogarnij sie! Patyki sraja na głowy aż strach przejść a ggdzie usciasc na lawce z dzieckiem jak są zasrane! Moja ziemia niech mam prawo wyciąć! Dostawali pozwolwinę ja zaplacili pieniądze za wycinkę chore! Jak zginie ktoś tobie na drzewie przy drodze to będziesz inaczej pisała!

Hmmm... Gratuluję znajomości tematu... Dotychczasowe przepisy nie były złe. Wystarczyło je nieco zmodyfikować - m.in. zmniejszyć dolegliwości finansowe, ponieważ te były horrendalnie wysokie. Jak jest napisane w artykule - praktycznie wszystkie wnioski zgłaszane, były rozpatrywane pozytywnie, jednak była nad tym kontrola i mieliśmy ewidencję kto tego dokonał. W chwili obecnej jest "wolna amerykanka". Proszę mi napisać, kto z obecnie wycinających robi to aby tylko dokonać wymiany na gatunki "szlachetne"? - może jakiś przykład? A zdanie o nie przejmowaniu się ptakami (z góry przepraszam za kolokwializm) świadczą o Pana/Pani niskiej świadomości w poruszanym zagadnieniu> Pozdrawiam!

Po każdej burzy widać ile gałęzi spada na drogi i ile przewraca się starych spróchniałych drzew.Trzeba koniecznie odnowić drzewostan ponieważ jeszcze dużo jest topoli,która ma korzenie tuż pod powierzchnią chodników i wysadzają te korzenie chodniki.Przez dwa lata z chodnika robią sie,góry,doliny i łatwo o wypadek. A Drzewa obok wąskich dróg mają ponad 100lat.Niemcy je kiedys posadzili i to są najtańsze i najgorsze gatunki drzew. Dobrze PiS zrobił,że można nareszcie to badziewie powycinac i posadzić w innych miejscach szlachetne odmiany drzew dla równowagi ekosystemu. A ptakami nie ma się co przejmowac bo zawsze znajdą sobie inne drzewo do lęgów.Kruki,wrony przylatują ze wschodu i tu wyrzucają z koszy na ulicę śmieci bo szukają w koszach jedzenia a wrzasku o swoje terytorium robią tyle ,że głowa boli.